Приговор № 1-1022/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-1022/2023





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кузнецовой Е.А.,

защитника - адвоката Сенькиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-1022/2023 (УИД 78RS0014-01-2023-011283-45) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 30.10.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах;

Он /ФИО1/, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе, в заднем левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 23 часов 30 минут 09.09.2023 года у д. 81, корп. 1 по Витебскому проспекту в Московском районе Санкт-Петербурга, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.09.2023 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут, смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в установленной массе, с поверхности асфальтированного проезда со стороны подъезда №4, расположенного на расстоянии около 8-10 метров от д. 81, корп. 1 по Витебскому проспекту в Московском районе г. Санкт-Петербурга, куда он /ФИО1/ достав из кармана джинсов выбросил камнеобразный предмет неправильной формы со смесью, содержащей наркотическое средство, при виде сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты>, ранее не судим.

<данные изъяты> Учитывая изложенное, подсудимый подлежит уголовной ответственности за содеянное, однако оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом,

- смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г, упакованная в пакет из полимерного материала, вместе с первоначальной внешней упаковкой, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- пакет с комплементарной застежкой из прозрачного бесцветного полимерного материала (первоначальная упаковка вещества), упакованный в бумажный конверт белого цвета) - подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со взысканием в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Счет получателя №03100643000000017200

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

ОКТМО 40 373 000

Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140

Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

УИН 188 5 78 2301 00800 2619 7

Кор. счет:№40102810945370000005

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г, упакованную в пакет из полимерного материала, вместе с первоначальной внешней упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- пакет с комплементарной застежкой из прозрачного бесцветного полимерного материала (первоначальная упаковка вещества), упакованный в бумажный конверт белого цвета) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета, учитывая положения ч. 3 и ч. 4 ст. 313 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гюнтер Ева Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ