Постановление № 5-132/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело № 5-132/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 25 мая 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2018 года в 13 часов 2 минуты ФИО1, находясь в помещении <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к окружающим, на замечания Ш. не реагировал, вел себя дерзко, агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску П. 24 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 14 часов 20 минут 24 мая 2018 года (л.д.7).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало у него такое поведение в кафе.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции К. от 24 мая 2018 года, в котором отражены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, а именно, что прибыв по вызову в кафе <данные изъяты>, находящаяся в нем гражданка Ш. указала на ФИО1, который находясь в указанном кафе выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к окружающим, вел себя дерзко и агрессивно не реагировал на замечания;

- заявлением и объяснением Ш. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестный ей мужчина в алкогольном опьянении находился в помещении кафе, где выражался нецензурно, приставал к окружающим, вел себя дерзко и агрессивно не реагировал на замечания;

- объяснением ФИО1 от 24 мая 2018 года, в котором он полностью признал содеянное, пояснив, что находился в состоянии опьянения, утратил над собой контроль, учинил скандал, мешал работе персонала, выражался нецензурной бранью;

- заключением врача (фельдшера) от 24 мая 2018 года о том, что у ФИО1 на 24 мая 2018 года по состоянию на 17 часов 20 минут установлено алкогольное опьянение легкой степени;

- справкой по лицу от 24 мая 2018 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, <данные изъяты>, данные о личности, согласно которым ФИО1 <данные изъяты> совершение административного правонарушения через непродолжительное время после привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, то есть с 14 часов 20 минут 24 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.В. Шатрова