Приговор № 1-197/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 28 мая 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Пушкарской А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Ростовского транспортного прокурора – Постаногова В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Марченко А.А., представившей ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта вещество светло-желтого цвета массой 1,147 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь около дерева возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить с целью личного употребления сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик, в котором находилось вещество светло-желтого цвета массой не менее 1,147 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употребил неустановленную часть приобретенного им наркотического средства, при помощи стеклянной курительной трубки, на которой, после употребления, осталось наслоение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,015 г., а оставшуюся часть вещества светло-желтого цвета массой не менее 1,092 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (4-Cloro-?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон стал незаконно хранить с целью личного употребления до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1 выявлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте на остановочном комплексе ВЧД ст. «Батайск» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП и в 13 часов 45 минут доставлен в ДЧ ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик, в котором находилось вещество светло-желтого цвета массой 1,132 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (4-Cloro-?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ) и стеклянная курительная трубка, на которой имеется наслоение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,015 г. (заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Масса 1,147 г. наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом 3 группы, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.

Кроме того, ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В ходе следствия ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с соблюдениями требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 121-122/, а именно: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский