Решение № 2-392/2021 2-392/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-392/2021

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-392/2021 УИД 23RS0045-01-2021-000351-46

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 03 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. (...) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». (...) между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 234865,62 рубля под 21,9 % годовых, сроком на 63 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла (...) на (...) суммарная продолжительность просрочки составляет 438 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (...) на (...) продолжительность просрочки составляет 392 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 148500 руб. Задолженность по состоянию на (...) состоит из: просроченных процентов 6114,86 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 192798,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4099,75 рублей, неустойка на остаток основного долга 32766,51 рубль, неустойка на просроченную ссуду 3552,10 рублей. Согласно п. 10 договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Лада Гранта, 2015, (...). В настоящее время Ответчиком задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 239332,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11593,32 рубля. Обратить взыскание на транспортное средство Лада Гранта, 2015, (...), установив начальную продажную цену в размере 122797,14 рублей, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, согласно представленного ходатайства просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что (...) ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (...), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 234865,62 рубля, под 21,9 %, сроком на 63 месяцев, под залог транспортного средства Лада Гранта, 2015, (...).

ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 234865,62 рубля.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 148500 рублей.

Из материалов дела судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

(...) посредством почтовой связи ответчику направлено вышеуказанное требование по адресу (...). До настоящего времени ответчиком ответ на требование банка не поступил.

Из материалов дела судом установлено, что задолженность по состоянию на (...) состоит из просроченных процентов 6114,86 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 192798,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4099,75 рублей, неустойка на остаток основного долга 32766,51 рубль, неустойка на просроченную ссуду 3552,10 рублей.

До настоящего времени ответчиком не исполнены кредитные обязательства в полном объеме.

Согласно п. 10 договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Лада Гранта, 2015, (...).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает.

Учитывая, что заёмщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, систематически нарушал сроки внесения платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в сумме 11593,32 рубля, что подтверждено платежным поручением (...) от (...).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Юрчевского (...) (...) (...), выдан (...) (...) (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (...) от (...) (...) в сумме 239 332 (двести тридцать девять триста тридцать два) рубля 12 копеек: просроченные проценты 6114,86 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 192798,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4099,75 рублей, неустойка на остаток основного долга 32766,51 рубль, неустойка на просроченную ссуду 3552,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 593 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 32 копейки.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на имущество ФИО1, а именно транспортное средство Лада Гранта, 2015, (...).

Установить начальную продажную цену заложенного имущества 122797 (сто двадцать две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 14 копеек, установив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна Согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ