Решение № 2-1501/2018 2-1501/2018~М-1450/2018 М-1450/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1501/2018

Дело № 2-1501/2018

Изготовлено 19 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Прокурора Красноперекопского района г.Ярославля, предъявленного в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноперекопского района г.Ярославля обратился с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие, обращении оружия без магазина в собственность государства, передачи оружия в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для реализации с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы затрат на отчуждение имущества, а при невозможности реализации – передать для уничтожения в Управление Росгвардии по Ярославской области.

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Красноперекопского района г.Ярославля проведена проверка законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, в ходе которой установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье оружие ...... года выпуска, на право хранение которого УВД г.Ярославля выдано разрешение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сроком действия до 13.10.2016 года. 19.10.2016 года данное оружие изъято у собственника и до настоящего времени находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». Для оформления нового разрешения ФИО1 к уполномоченному лицу не обращался. Поскольку срок действия разрешения на хранение оружия, выданного ФИО1, истек, последним не приняты меры по реализации оружия или продлению срока хранения, имеются основания для прекращения права собственности на спорное оружие и его реализацию.

В судебном заседании заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Лоскуткин С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить и прекратить право собственности ответчика на охотничье оружие, обратить оружие без магазина в собственность государства, передать оружие в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для реализации с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы затрат на отчуждение имущества, а при невозможности реализации – передать для уничтожение в Управление Росгвардии по Ярославской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил о рассмотрении дела без его участия,сославшись на то, что исковые требования он признает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ярославской области по доверенности ФИО2 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик был уведомлен о том, что у него истек срок действия разрешения на хранение оружия, однако ФИО1 до настоящего времени с заявлением о продлении разрешения на оружие не обращался.

Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. УМВД России по ЯО заинтересовано в изъятии и последующей реализации данного оружия, так как на складах отсутствуют места для его хранения. Вместе с тем, на сегодняшний день не существует определённого порядка по передаче оружия и последующей его реализации.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в части передачи ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суд.

В силу п.п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно п.п. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст.235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно п.п. 1, 2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Кроме того, правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Статьей 9 ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст.13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ «Об оружии».

В п. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» указано, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии с п.п. 1. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Из п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2016 года ФИО1 было сдано на временное хранение в УМВД России по Ярославской области, принадлежащее ему охотничье ружье ...... года выпуска.

На основании квитанции № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.10.2016 года указанное оружие было принято от ОЛРР (по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области на хранение УМВД России по Ярославской области.

Из материалов дела следует, что ответчику неоднократно 19.10.2016 года и 16.04.2018 года направлялись уведомления о необходимости явиться в ОЛРР (по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области по адресу: <...>, для решения вопроса о перерегистрации либо реализации принадлежащего ему оружия. Однако до настоящего времени вопрос о получении лицензии на приобретение, хранение, использование охотничьего оружия ФИО4 не решен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 согласился с иском, по существу признал исковые требования.

Таким образом, ФИО1 по истечению срока с момента устранения обстоятельств, ставших причинами изъятия оружия 19.10.2016 года, с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращался, разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика не имеется, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть оружием, поэтому право собственности ФИО1 на охотничье ружье подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Красноперекопского района г.Ярославля удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье ружье ...... года выпуска.

Обратить оружие - охотничье ружье ...... года выпуска без магазина в собственность государства.

Разрешить УМВД России по Ярославской области передать охотничье ружье ...... года выпуска в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для реализации с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы затрат на отчуждение имущества, а при невозможности реализации – передать для уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Ярославля госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая