Решение № 2-325/2017 2-325/2017(2-7734/2016;)~М-6705/2016 2-7734/2016 М-6705/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 03 февраля 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи - Колмаковой И.Н., при секретаре - Кондратьевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, комиссия приняла решение об отказе в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Не согласившись с отказом, истица просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.02.2014г. <№ обезличен> незаконным в части, обязать ответчика зачесть в специальный стаж следующие периоды: с <дата>. по <дата>. в должности рентгенолаборанта в ООО «Интермедсервис», с <дата>. по <дата>. в должности рентгенолаборанта в ООО «Лаборатория улыбки», назначить досрочную страховую пенсию с <дата>. В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель Ответчика, не соглашаясь с заявленными требованиями, поддержала доводы, послужившие отказом в назначении досрочной трудовой пенсии, и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 ФЗ). Согласно пп. «а» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". В Списке №1 раздела Х1Х «Учреждения здравоохранения» позиция 12300000-24577 указаны - «рентгенолаборанты, в том числе в рентгеноперационных, ангиографических и флюрографических кабинетах». Согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№ обезличен> от <дата>., в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены периоды работы ФИО продолжительностью 1 год 06 месяцев 01 день. Как усматривается из протокола заседания комиссии, в зачет ее специального трудового стажа не приняты периоды работы: - с <дата>. по <дата>. в должности рентгенолаборанта в ООО «Интермедсервис», так как не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня, в лицевом счете застрахованного лица также отсутствует код льготы; - с <дата>. по <дата>. - в должности рентгенолаборант в ООО «Лаборатория улыбки», так как не подтвержден характер выполняемых работ в указанной должности, в лицевом счете застрахованного лица также отсутствует код льготы. Однако, по мнению суда, отсутствие кода льгот в лицевом счета застрахованного лица не может служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку основным документом, подтверждающим периоды работы истицы, является трудовая книжка, а недобросовестность работодателя в пенсионных отношениях не может отражаться на гарантированных законом правах работника. Как следует из Акта <№ обезличен> по результатам документальной проверки сведений о стаже на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости (особые условия труда) от <дата>., в соответствии с Уставом организации, ООО «Лаборатория улыбки» является обществом, основным видом деятельности которого является предоставление медицинских стоматологических услуг. штатными расписаниями предусмотрен рентгенологический кабинет и должность рентгенолаборант. Кроме того, согласно справке ООО «Лаборатория улыбки» от <дата>., ФИО работала в данной организации с <дата>. (приказ о приеме на работу <№ обезличен> от 12.02.2008г.) по <дата>. (приказ об увольнении <№ обезличен> от <дата>.) в должности рентгенолаборанта по основному месту работы, на полную ставку по графику пятидневной рабочей недели. Справкой ООО «Лаборатория улыбки» исх. <№ обезличен> от <дата>. подтверждено, что в соответствии с документами, подтверждающими учет индивидуальных доз облучения пациентов, ею было принято пациентов: 2008г. - 2671 человек, 2009г. - 3537 человек, 2010г. - 3885 человек, 2011г. - 2757 человек, 2012г. - 859 человек. Согласно Акту по результатам документальной (выездной) проверки сведений о характере работы ФИО в ООО «Интермедсервис» от <дата>., за период с 2002г. по 2008г. организация имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности. Имеется трудовой договор <№ обезличен> от <дата>. о работе ФИО в кабинете рентгенологии в должности рентгенолаборанта по графику сменности в пределах установленной продолжительности рабочего времени - 36 час/нед. Имеются приказы за 2002-2006гг. о режиме работы подразделений ООО «Итермедсервис», в том числе продолжительность рабочего времени среднего (рентгенолаборантов), младшего медперсонала, работа которых непосредственно связана с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, установлена в размере 36 час/нед. Кроме того, отражено, что рентгенолаборант ФИО имеет индивидуальный дозиметр для определения полученной дозы облучения, с последующим внесением ее в протокол измерений, проводимых НПЦ медицинской радиологии. В карточке учета индивидуальных доз внешнего облучения ФИО зарегистрированы показания с 2003 г. по 2007г. В Форме <№ обезличен>-ДОЗ (годовая) ФИО указаны: вид ионизирующего излучения - рентгеновское, эффективная доза от внешнего облучения. Формы представлены с 2005г. по 2008г. Документы, предоставленные в ПФР, позволяют оценить занятость ФИО, рентгенолаборанта, в условиях, предусмотренных Списком №1 в кабинете рентгенологии ООО «Интермедсервис», оборудованном рентгеновскими аппаратами для детальных исследований, являющихся источниками ионизирующего излучения. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исходя из указанного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о включении данных спорных периодов работы истицы в её специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, так как ФИО работала в должности и учреждении и исполняла обязанности, соответствующие Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№ обезличен> от <дата>. об отказе в назначении ФИО досрочной страховой пенсии по старости. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО - удовлетворить. Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№ обезличен> от <дата>. об отказе ФИО в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж ФИО периоды ее работы: с <дата>. по <дата> в должности рентгенолаборанта в ООО «Интермедсервис», с <дата>. по <дата>. в должности рентгенолаборанта в ООО «Лаборатория улыбки». Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области назначить ФИО досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2017г. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Колмакова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 |