Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019~М-816/2019 М-816/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1035/2019

Дело № 2-1035/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000770-98

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим. 29 мая 2018 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» передало ФИО2 (ФИО3) денежные средства в сумме 25 000 рублей на срок по 3 июля 2018 года с начислением процентов исходя из ставки 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-483/2019 от 13.03.2019 на взыскание задолженности с ФИО3, вынесенный мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, был отменен 18.07.2019 по заявлению ответчика. Сумма задолженности ФИО3 по договору № от 29.05.2018 составляет 75 000 рублей, из которых 25 000 - сумма основного долга, 50 000 рублей - проценты за пользование займом. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 32, 129, 131 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 05.02.2019, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, также просила о направлении копии решения суда в адрес общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Ответчик причины своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, при этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 29 мая 2018 года ООО МКК «КВ Деньги» предоставило по договору потребительского займа № ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 рублей сроком по 3 июля 2018 года с условием начисления процентов за пользование займом исходя из процентов ставки 1 % в день (365 % годовых). Пунктом 6 договора предусмотрен единовременный возврат суммы займа 25 000 рублей с процентами в размере 8 750 рублей, а всего 33 750 рублей 3 июля 2018 года.

Ответчик ФИО1 ознакомилась и подписала договор займа, содержащий условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 29.05.2018.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 29.05.2018 подписаны ФИО1 с указанием на её согласие с Общими условиями договора (п. 14 индивидуальных условий).

В дальнейшем ООО МКК «КВ Деньги» переименовано в ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги».

Согласно выписке из актовой записи о заключении брака, 24.08.2018 года между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, после чего ФИО3 присвоена фамилия ФИО2.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Деньги» договор потребительского займа (микрозайма) на условиях, которые согласованы с заемщиком индивидуально, договор подписан ФИО1 добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено.

Факт выдачи ООО МКК «КВ Деньги» ФИО1 денежных средств в сумме 25 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 29.05.2018. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа ФИО1 выполнил.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 23.07.2016 года № 230-ФЗ (действующей на момент заключения договора займа), установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 01.01.2017.

Учитывая, что договор займа заключен сторонами 29.05.2018, к спорным правоотношениям применяются вышеуказанные положения Закона.

На первой странице договора потребительского займа № от 29.05.2019 указано, что займодавец не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», введенной Федеральным законом от 23.07.2016 года № 230-ФЗ (положения указанной статьи применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжаются начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Установленные законом ограничения в начислении процентов указаны на первой странице договора потребительского займа.

Денежные средства по указанному договору займа ФИО1 не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 основного долга по договору займа № от 29.05.2018 в размере 25 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 29.05.2018 по 15.12.2018 в сумме 50 000 рублей, исходя из расчета: 25 000 рублей х 365 % : 365 дней х 200 дней (период пользования займом с 29.05.2018 по 15.12.2018 включительно) = 50 000.

При расчете суммы задолженности по договору потребительского займа, суд исходит из того, что истец является микрофинансовой организацией, предоставил ответчику заем на согласованных сторонами условиях, при этом сумма начисленных процентов за пользование займом не превысила установленные Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничения.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга по договору займа № от 29.05.2018 полностью или в части, а также выплаты процентов ответчик ФИО1 суду не представила, представленный истцом договор займа по безденежности не оспорила. Судом ответчику направлялась копия искового заявления, разъяснялась необходимость представления доказательств при наличии возражений по иску, однако ответчик этим правом не воспользовалась, письменный отзыв на иск не представила, никаких ходатайств и возражений не заявила, в судебное заседание не явилась. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 29.05.2018 в сумме 75 000 рублей, из которых: основной долг 25 000 рублей, проценты за пользование займом 50 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, которые подтверждены соответствующими документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.05.2018 в сумме 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, а всего 77 450 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме составлено и подписано 5 декабря 2019 года