Решение № 2-325/2018 2-325/2018 ~ М-313/2018 М-313/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018

Дело № 2-325/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2013 в сумме 189693,49 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4993,87 рублей, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 117000 рублей сроком на 36,9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (цессии) по данному кредитному договору. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору на 29.12.2014 составляет 189693,49 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенной надлежащим образом о времени слушания дела, не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк» заемщику – ФИО1, путем предоставления кредитной карты, с лимитом кредитования 117000 рублей. В соответствии с Кредитным договором Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Переданная истцу в порядке договора об уступке прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору от 25.06.2013 - составляет 189693,49 рублей. Расчеты приведены, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между Банком и ФИО1, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ), а также то, что ответственность должника и поручителя является солидарной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом также установлено, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы «Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, согласно которому в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора, в частности по договору с ФИО1

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что расчет цены иска никем не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4993,87 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189693 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4993 рублей 87 копеек. Всего взыскать 194687 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов