Приговор № 1-95/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 22 августа 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федирко Р.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу – <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РС ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ к 3г. л/свободы условно с испыт. сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах, на территории г. Югорска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, без цели сбыта, посредством программы «<данные изъяты>» у неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного под именем пользователя <данные изъяты>», незаконно приобрел для личного потребления через тайник-«закладку», оплатив его заказ на сумму 4000 рублей, порошкообразное вещество общей массой не менее 0, 359 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к производному наркотического средства <данные изъяты>, которое впоследствии незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов ФИО1, в продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в лесном массиве у дома <адрес>, часть приобретенного порошкообразного наркотического средства разбавил в жидком растворе. Полученный жидкий раствор поместил в инъекционный шприц объемом 1мл, после употребления части которого шприц с оставшимся наркотическим средством массой 0,47 грамма в жидком виде – массой сухого остатка 0,022 грамма, а также оставшуюся часть наркотического средства в виде порошкообразного вещества массой не менее 0, 337 грамма положил в находившуюся при нем сумку черного цвета, где хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.15 часов до 17.10 часов в ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия в сумке черного цвета в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, расположенного на обочине проезжей части автодороги <данные изъяты>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0, 359 грамма.

<данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578 и от 30.10.2010г. № 882 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ» наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0, 359 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Установлено, что подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. незаконно, без цели сбыта приобрел и в последующем хранил для последующего личного потребления наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, инкриминируемое деяние совершение в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНБ как потребитель наркотических средств не состоит, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы условно характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого – холост, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдал на момент совершения преступления и страдает в настоящее время наркоманией в виде <данные изъяты> и нуждается в лечении, противопоказаний нет.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств.

Инкриминируемое ФИО1 преступление является продолжаемым, само по себе совершение преступления в состоянии вышеуказанного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии отягчающим обстоятельством. Материалы уголовного дела не содержат сведений, что состояние опьянения повлияло на характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления и личность подсудимого, поэтому суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание ФИО1

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести инкриминируемого ему деяния, наличия непогашенной судимости за совершение неоконченного преступления, полагает возможным в силу ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору суда, и назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно – в виде обязательных работ. По мнению вида, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приговор <данные изъяты> районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, с учетом установленного заключением экспертов периода потребления наркотических средств и диагноза, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что изъятые наркотические средства, инъекционные шприцы, марлевый тампон со смывом, и их упаковки, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ., подлежат уничтожению; сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с сим-картами - подлежат возвращению ФИО1 как их законному владельцу; сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвращению законному владельцу Г.Ю.В.; сумку черного цвета, паспорт и страховое свидетельство на имя ФИО1, возвращенные последнему – оставлению ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Приговор Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, инъекционные шприцы с иглами, марлевый тампон со смывом, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ., и их упаковки – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>» - возвратить законному владельцу ФИО1;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета – возвратить законному владельцу Г.Ю.В.

- сумку черного цвета, паспорт и страховое свидетельство, возвращенные ФИО1 – оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.