Приговор № 1-420/2025 1-58/2025 1-58/2026 1-58/26 от 28 января 2026 г. по делу № 1-420/2025

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-58/2025 г. в Кировском районном суде <адрес>

КОПИЯ

64RS0045-01-2025-008741-08

Дело № 1-58/2026 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Ананьеве С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> – Папирной Д.А.,

подсудимой – ФИО7,

защитника – адвоката Погосяна А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей продавцом – кассиром в ООО <данные изъяты> замужней, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО7 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2025 года, в достоверно неустановленную дознанием дату и время, у ФИО7, находящейся на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, без фактического предоставления места для проживания в данном жилом помещении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО7, действуя умышленно, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, прибыла в ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>.

После чего, ФИО7 в нарушение Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения фактически предоставить место проживания иностранному гражданину, выступая в качестве принимающей стороны, имея прямой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ оформила и предоставила сотруднику ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина республики ФИО3: ФИО5 В., в место пребывания, указав местом пребывания указанного иностранного гражданина квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, без намерения предоставлять ему данное помещение для пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики ФИО3: ФИО5 В., по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Сотрудники отдела по вопросам миграции ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, будучи не посвящёнными в преступный умысел ФИО7, приняли уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО5 ФИО20 после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако, ФИО19., по указанному адресу не проживал.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующим.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, как следует из ее показаний, которые она дала в судебном заседании, и как усматривается из ее же показаний, которые она давала в ходе дознания, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, она зарегистрирована и проживает со своей семьей - с мужем и свекровью. Данная квартира находится в её собственности примерно с 2018 года. У неё с мужем есть друзья - их семьи ФИО17, которые проживают в <адрес>, они с ними дружат примерно 20 лет. В начале октября 2025 года ей на мобильный телефон позвонил друг семьи ФИО1 с просьбой зарегистрировать его сына ФИО3 по месту жительства в её квартире, которая находится у нее в собственности. Также ФИО4 пояснил, что регистрация для сына необходима, чтобы его сын смог учиться в СГМУ, и что он проживать в квартире фактически не будет, так как ему есть где проживать в <адрес>. Так как она давно знакома с ФИО1, она без каких-либо сомнений решила помочь их семье, сообщив ему, что сможет зарегистрировать его сына в квартире по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они созвонились с ФИО3 и договорились встретиться у здания ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 встретились у здания ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>, после чего совместно они проследовали в здание, где обратились к одному из специалистов, который принял у них документы, необходимые для постановки на миграционный учет, по месту жительства в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, а она в это время оплатила госпошлину. После чего ей сотрудники сообщили, что ФИО3 - гражданин республики ФИО3, зарегистрирован в её квартире по указанному адресу, а она выступает принимающей стороной. После оформления документов сотрудник передал ФИО6 отрывную часть уведомления. После чего они вышли из здания ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> и направились по своим делам. На момент регистрации она не знала, что её действия могут повлечь уголовную ответственность, она лишь хотела бескорыстно помочь друзьям их семьи. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 ни дня не проживал в её квартире по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>. Своих вещей в её квартиру ФИО3 не перевозил, ключей от квартиры она ему не передавала. Каких – либо денег за регистрацию она не брала и ей не ФИО6 ни его родители не платили. Ей известно, что он постоянно проживает на съемном жилье в <адрес>, точный адрес она не знает (т.1 л.д. 53-56).

Помимо показаний самого подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными, проверенными и исследованными по делу доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 В., которые он давал в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что по вышеуказанному адресу, а именно по адресу: <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, причем один. Он является студентом СГМУ им. ФИО11 <адрес>. В начале августа 2025 года он приехал на территорию РФ из республики ФИО3 в <адрес> для поступления в СГМУ им. ФИО11, а точнее для сдачи документов для поступления. После чего вернулся обратно в ФИО3. После того, как ему ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что его приняли в СГМУ, он собрал вещи и приехал в <адрес>. Стал проживать по адресу: <адрес>. Для обучения в СГМУ ему необходима была регистрация на территории <адрес>, с владельцем квартиры в которой он проживал, ему на счет регистрации договориться не получилось. Далее он стал искать в интернете, а именно на сайте «Авито» объявления о съёме квартиры с временной регистрацией, однако найти подходящую квартиру у него не получилось. Примерно в начале октября 2025 года его отчим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связался со своей знакомой ФИО7 ФИО22 и попросил, чтобы она зарегистрировала его у себя в квартире по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, <адрес>, она согласилась, на период пока он не найдет квартиру с регистрацией и проживанием. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время они встретились возле отдела по вопросам миграции <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>, далее они зашли в ОВМ, он передал ей необходимые документы. Через некоторое время им выдали документ, в котором было указано место пребывания по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимающей стороной выступила ФИО7 ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они вышли из ОВМ, за постановку на регистрационный учёт на 3 месяца и за проживание в квартире у ФИО7 денежных средств он и его родители не платили. Ключи от данной квартиры она ему не передавала, вещи свои в квартиру он не привозил. Жить по указанному адресу он не собирался, и об этом он говорил заранее. Фактически он проживал по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО1, которые он давал в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает со своей семьей по месту прописки а именно: <адрес>. Он является отчимом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в 2025 году закончил школу и поступил в высшее учебное заведение <адрес> СГМУ им. Разумовского. В связи с тем, что сын учится в другом городе, ему необходимо жилье. Они с женой стали искать жилье, чтобы он там проживал. Также его необходимо было зарегистрировать, чтобы он мог учиться в учебном заведении, поскольку он является гражданином республики ФИО3. Но они так и не смогли найти жилье, так как везде необходима была регистрация в РФ. У них в <адрес> есть друзья семьи - ФИО2, с которыми дружат и общаются более 20 лет. Тогда в начале октября 2025 года, он решил обратиться к их друзьям семьи, а именно к ФИО7 ФИО25, он позвонил ей и попросил, чтобы она временно зарегистрировала сына ФИО3 по своему адресу, а именно, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, на что она согласилась, но при этом была также договоренность о том, что фактически сын не будет проживать в её квартире, а будет проживать по другому адресу у родственников. После чего ему позвонил его сын ФИО6 и сказал, что они договорились с ФИО7 ФИО26 на ДД.ММ.ГГГГ о встрече и регистрации в её квартире, у здания ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО10, <адрес>. Вечером того же дня ему сын сообщил, что его зарегистрировали сотрудники ОВМ <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, сроком на 3 месяца. По факту сын проживал у родственников по адресу: <адрес>, с начала учебного года и по сей день (т.1 л.д. 69-70).

Из показаний свидетеля ФИО12, которые она давала в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что к ней обратились родственники снохи и попросили сдать квартиру ФИО3 на время обучения. Она согласилась, и ФИО6 стал проживать у нее в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Планируемый срок проживания до июня 2026 года, когда закончится учебный год. Кроме, как в ее квартире, ФИО6 нигде не жил (т.1 л.д. 39-42).

Из показаний свидетеля ФИО13, которые она давала в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она служит в ОВМ ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>. В настоящее время является начальником ОВМ ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>. В должностные обязанности сотрудников наравне с прочими входит постановка на миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания и по месту жительства. Данная работа осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по осуществлению миграционного учёта в Российской Федерации», а также должностной инструкцией. Основанием для постановки на миграционный учёт указанной категории граждан является получение территориальным органом миграционного учёта от принимающей стороны (при непосредственном обращении, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо посредством почтовой связи) уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с приложением всех необходимых документов (ксерокопий документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина или лица без гражданства, миграционных карт, паспорта лица (организации) принимающей стороны). В качестве принимающей стороны могут выступать граждане Российской Федерации, имеющие регистрацию по месту жительства на территории нашей страны, граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, имеющие вид на жительство, а также юридическое лицо или организация. Постановка на учёт осуществляется непосредственно в день обращения, при этом личное присутствие принимающей стороны обязательно. Бланк уведомления установленного образца заполняется собственноручно лицом, производящим постановку на миграционный учёт либо заполняется сотрудником многофункционального центра. На лицевой его стороне указываются сведения о лице, подлежащем постановке на учёт (фамилия, имя, отчество); гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; цель въезда; профессия; дата въезда в Российскую Федерацию; серия и номер миграционной карты; заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; адрес прежнего места пребывания в Российской Федерации (в случае прибытия в новое место пребывания), а на обратной – сведения о месте пребывания и принимающей стороне. В случае постановки на миграционный учёт иностранного гражданина по месту жительства, принимающая сторона обязана предоставить документ удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина РФ, документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение, заявление о согласии поставить на миграционный учёт иностранного гражданина по месту жительства, документы, подтверждающие личность иностранного гражданина. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступили документы, а именно - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания на имя гражданина республики ФИО3: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с данными документами ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступая принимающей стороной, поставила на учет по месту пребывания в принадлежащей на основании права собственности, ей квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО3: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заполненные реквизиты бланков уведомлений на иностранного гражданина соответствовали представленным документам и данным, имеющимся в государственной информационной системе миграционного учета, которая формируется с учетом поступающей информации, в том числе и от пограничных органов федеральной службы безопасности в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Добровольное согласие ФИО7 на временное нахождение у неё в квартире вышеуказанного иностранного гражданина, подтверждено её подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина. Полученная информация внесена в государственную информационную систему миграционного учета, при необходимости имеет возможность выдать уведомление на иностранного гражданина для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 73-75).

Вина ФИО7 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом о принятии сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что старший инспектор ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО14 выявил, что по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, был поставлен на учет по месту пребывания иностранный гражданин, а именно - гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который по вышеуказанному адресу не проживал, и проживать не намеревался, личных вещей не перевозил, ключи от квартиры не имел (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес> по ул. им. ФИО9, <адрес>, при осмотре иностранных граждан в указанном доме не обнаружено (т.1 л.д. 26-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес> по <адрес>, где находятся вещи ФИО3 (т.1 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания на имя гражданина республики гражданина ФИО3 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 82-85);

- вещественным доказательством по уголовному делу, а именно, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания на имя гражданина республики гражданина ФИО3 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 86).

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО7 в совершении ею данного преступления.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, ее положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой ФИО7, суд руководствуется принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, судом учитывается тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, что вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается, а также ее характеристики, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7, и на условия жизни его семьи, состояние ее здоровья и членов ее семьи, суд считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказания.

Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимая имеет трудоспособный возраст, работает, имеет постоянную заработную плату.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, с учетом поведения подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО7 положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым отменить.

В судебном заседании подсудимой было заявлено суду ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО7 на основании части 2 Примечаний к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО7 способствовала раскрытию этого преступления, и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Однако, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО7 не способствовала раскрытию преступления.

Как видно из материалов дела, преступление было раскрыто старшим инспектором ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении ОРМ «Нелегал первый этап» в ходе осуществления проверки мест пребывания иностранных граждан, им было установлено, что гражданка ФИО7, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания иностранного гражданина, лично предоставила сотрудникам ОВМ ОП № в составе УМВД России по <адрес> документы, необходимые для постановки на миграционный учет в отношении гражданина Республики ФИО3 В.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым распорядиться ими следующим образом:

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания на имя гражданина республики гражданина ФИО3 — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО13, - оставить последней по принадлежности.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает тот факт, что интересы ФИО7 в ходе дознания представлял адвокат по назначению на основании ст. ст. 50-51 УПК РФ Погосян А.В., которому были оплачены услуги по защите ФИО7 в сумме 3722 рублей за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО7 признается виновной в совершении вышеуказанного преступления, сведений об имущественной несостоятельности последней у суда не имеется, ФИО7 от услуг адвоката не отказывалась, суд считает необходимым взыскать с подсудимой данные процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Саратову), ИНН – № КПП № л/счет №; наименование банка: отделение Саратов Банка России // УФК по <адрес>, БИК №; корр. счет №; ОКТМО № (код подразделения – №); КБК: №; УИН №.

Взыскать с ФИО7 ФИО29 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу, в ходе дознания в размере 3722 рублей.

Вещественные доказательства:

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства к месту пребывания на имя гражданина республики гражданина ФИО3 — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО13, - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков