Решение № 2-4468/2024 2-4468/2024~М-4058/2024 М-4058/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-4468/2024

56RS0009-01-2024-007467-05, 2-4468/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> умерла его бабушка - ФИО, проживавшая по адресу: <...>. После ее смерти, он узнал, что 22.09.2020 она оформила завещание, согласно которому ФИО завещала ему все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, все движимое и недвижимое, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <...>. В нотариальную контору он обратился в октябре 2024 года, где ему пояснили, что для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо обратиться в суд для восстановления сроков для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия им наследства по завещанию после смерти ФИО, умершей <Дата обезличена>.

Протокольным определением суда от 03.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО в судебном заседании оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> умерла бабушка - ФИО, проживавшая по адресу: <...>.

В исковом заявлении в обоснование требований о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается на то, что после смерти его бабушки ему стало известно о том, что 22.09.2020 она оформила завещание, в связи с чем в октябре 2024 он обратился к нотариусу. В нотариальной конторе ему пояснили, что для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо обратиться в суд для восстановления сроков для принятия наследства.

После смерти бабушки и до настоящего времени, он проживает в <...> и считал, что фактически вступил в наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО является ее дочь ФИО2

Истец ФИО1 является ее внуком.

Согласно завещанию от <Дата обезличена> ФИО завещала ФИО1 все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, все движимое и недвижимое, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <...>.

В судебном заседании от 03.12.2024 в качестве свидетеля была допрошена ФИО, в последствии привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, которая пояснила, что является истец является ее родным братом, а ФИО ее бабушка. После смерти бабушки наследственное дело не заводилось, завещание бабушки было обнаружено только в октябре 2024 года.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцами срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти ФИО и восстанавливает указанный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 17.12.2024 г.