Приговор № 1-12/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

<...>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

с участием государственного обвинителя военного прокурора Вилючинского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Антоняна Г.Б., представившего служебное удостоверение № 76 и ордер № 32 от 29 марта 2017 года,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части №

ФИО2 -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

установил:

14 декабря 2016 года в период времени с 17 до 18 часов ФИО2, находясь около магазина «<...>», расположенного в доме № на улице <адрес> города <адрес>, нашел фольгированный сверток, в котором имелась смесь, содержащая в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство <...>, которое является производным наркотического средства <...>, общей массой 0,74 грамма, что составляет крупный размер. Присвоив себе указанное наркотическое средство, ФИО2 до 23 часов 50 минут 15 декабря 2016 года незаконно, без цели сбыта, хранил его для личного потребления в салоне принадлежащего ему автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Данные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, обоснованность которого подтверждается собранными по делу доказательствами, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО2, который 14 декабря 2016 года в период времени с 17 до 18 часов, находясь около магазина «<...>», расположенного в доме № на улице <адрес> города <адрес>, нашел фольгированный сверток, в котором имелась смесь, содержащая в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство <...>, которое является производным наркотического средства <...>, общей массой 0,74 грамма, что составляет крупный размер, а затем, присвоив себе указанное наркотическое средство, до 23 часов 50 минут 15 декабря 2016 года незаконно, без цели сбыта, хранил его для личного потребления в салоне принадлежащего ему автомобиля, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 и последствий содеянного им, принимая во внимание то, что наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, военный суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, а также, с учетом его имущественного положения, не назначать ему наказание в виде штрафа.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности военный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание то, что судебное разбирательство по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд –

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 13 200 (тринадцати тысяч двухсот) рублей, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 126-127 т.1, хранящиеся в ОМВД <...>, передать в ОМВД <...> для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<...>

Председатель

35 гарнизонного военного суда И.В. Габрусев

<...>