Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-1182/2019 М-1182/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-987/2019Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-987/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2019 г. г. Каспийск Каспийский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г. при секретаре судебного заседания Загировой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1) о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 737,91 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме 10 857,38 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 723 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 765 737,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 698 836,15 руб., задолженности по просроченным процентам 59 298,56 руб., неустойки 7 603,2 руб. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и направлении копии решения суда. Кроме того, истец не возражает против вынесения заочного решения. Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчица ФИО1 на заседание суда не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Какие-либо возражения относительно искового заявления в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ответчицы также не поступили. В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается заключение между истцом и ответчиком кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 723 000 рублей под 15,6% годовых на 60 мес. Истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 765 737,91 руб., в том числе просроченная задолженность по основанному долгу - 698 836,15 руб.; задолженность по просроченным процентам - 59 298,56 руб.; неустойка - 7 603,2 руб. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10 857,38 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 737,91 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме 10 857,38 руб. - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 737,91 руб. (семьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать семь рублей 91 копейка), из которой: просроченный основной долг - 698 836,15 руб. (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 15 копеек); просроченные проценты - 59 298,56 руб. (пятьдесят девять тысяч двести девяносто восемь рублей 56 копеек); неустойка - 7 603,2 руб. (семь тысяч шестьсот три рубля 20 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 857,38 руб. (десять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 38 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.Г. Магомедов Отпечатано в совещательной комнате Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|