Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-205/2021

Дело № 2-205/2021

УИД - 16RS0027-01-2021-000372-45


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2021 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая до смерти в <адрес> Для оформления наследственных прав истцу необходимо установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, поскольку в свидетельстве о рождении истца имя матери ошибочно указано как «ФИО19».

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружилась, что в правоустанавливающих документах на земельный участок и при регистрации права собственности на вышеуказанное имущество указана добрачная фамилия ФИО3, как «ФИО2».

После смерти наследодателя истец принял наследственное имущество путем подачи соответствующего заявления нотариусу и является единственным наследником, принявшим наследство по закону.

По этим основаниям истец просит установить тот факт, что ФИО4 является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума районного совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 и свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>», выданного Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; установить тот факт, что запись в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ о субъекте права ФИО2 внесена в отношении ФИО3; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

Далее истец, уточнив исковые требования, просил установить тот факт, что ФИО4 является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить тот факт, что запись в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по колхозу «<данные изъяты>», утвержденном постановлением Президиума районного совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48, о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителе <адрес>, внесена в отношении ФИО3; установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>», выданного Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; установить тот факт, что запись в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ о субъекте права ФИО2 внесена в отношении ФИО3; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в предоставленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Представитель третьего лица – начальник отдела записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против исковых требований.

Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Юлбатский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пунктов 1, 5 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 1 Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона №218-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав; каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона №218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 61 Федерального закона №218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Пунктами 1 и 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что действительно ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о рождении ФИО4, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за №, имя его матери ошибочно указано как «ФИО19».

20 июля 1995 года Президиумом Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли». В Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «<данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, фамилия ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, значащейся в данном Списке под № неверно записано как «ФИО2».

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и вышеуказанного Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 ФИО3 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако в данном свидетельстве фамилия ФИО3 ошибочно указано как ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при регистрации права собственности на земельный участок неверно записано фамилия ФИО3 как «ФИО2».

Из приложенного к материалам дела свидетельства о браке следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака им присвоены фамилии «ФИО1» и «ФИО3», о чем была сделана запись акта гражданского состояния о браке за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, является ее сын ФИО4.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли»; копией списка граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «<данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; справками Юлбатского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, когда истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись под № в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию <данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителе <данные изъяты>, внесена в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48, на имя ФИО2.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, внесена в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 года.

Судья: Д.Р. Сабиров