Решение № 2А-579/2020 2А-579/2020~М-497/2020 М-497/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-579/2020Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № Дело № 2а -579/2020 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года с. Владимиро – Александровское Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, установил МИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником имущества расположенного в <адрес>, кадастровый № и плательщиком налога на имущество физических лиц. Решением <данные изъяты> «Об установлении налога на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога 0,1% установлена для объектов суммарная инвентаризационная стоимость умноженная на коэффициент дефлятор до 300000 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год до настоящего времени не уплачена. Административный ответчик не уплатил в срок налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. из них: ДД.ММ.ГГГГ руб. налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ руб. пеня по налогу на имущество физических лиц., которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене. ФИО1 в установленный законом срок в соответствии с частью 3 ст.123,5 КАС РФ представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен. Просил взыскать ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, <данные изъяты> руб. пеня по налогу на имущество физических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ). Из материалов дела следует, что ответчик является собственником имущества расположенного в <адрес>, кадастровый №, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, у нее возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России N 8 по <адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, в адрес ответчицы направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок, в адрес ответчицы налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ руб. пеня по налогу на имущество физических лиц. Ответчицей в суд не представлены доказательства относительно своевременной оплаты ею налоговых платежей. Расчет сумм подлежащих уплате налогов, представленный административным истцом, ответчиком не оспорен и признается правильным. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, Также с ФИО1 подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от которой истец освобожден. Руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковые требования МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, <данные изъяты>. пеня по налогу на имущество физических лиц. Сумма задолженности подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в бюджет Партизанского муниципального района в размере <данные изъяты> руб. Решение в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий Е.Е. Сычева Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сычева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |