Решение № 2-3433/2017 2-3433/2017~М-2825/2017 М-2825/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3433/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3433/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г.Владимир «16» октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Назаровой Л.Ю., при секретаре Степановой С.О., с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ г. (срок действия по ДД.ММ.ГГГГ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО7 о взыскании задолженности за поставку газа, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку газа и обеспечении доступа для приостановления исполнения обязательств по поставке газа. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поставляло ФИО7 природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. С момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между истцом и ответчиком считается заключенным. В соответствии со ст.544 ГК РФ ФИО7 обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение указанных требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 за природный газ, потребленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 31028 руб. 66 коп. На сумму задолженности начислены пени в размере 29707 руб. 79 коп. Ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных исковых требований на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, пункт 40 и 45 Правил поставки газа, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 31028 руб. 66 коп., пени в размере 29707 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 8022 руб. 09 коп., а также обязать ФИО7 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение по адресу: 600000, <...> для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа. В судебном заседании представитель истца ФИО3 от исковых требований в части обязать ответчика ФИО7 обеспечить доступ для приостановления исполнения обязательства по поставке газа отказалась и просила производство по делу прекратить, исковые требования в части взыскания задолженности по оплате потребленного газа и пени поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что <...> является муниципальной, приборами учета газа не оборудована, в связи с чем начисления за поставленный газ производились по действующим нормативам. Договор на поставку газа с ответчиком не заключался, но с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ фактически по указанному адресу газ поставлялся. Просила суд взыскать с ФИО7 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60736,45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части обязать ответчика ФИО7 обеспечить доступ для приостановления исполнения обязательства по поставке газа прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в части. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.60). В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии с п. 19 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими правилами. В соответствии с пп. "в" п. 20 настоящих правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки. Согласно пп. "к" ч. 21 правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования. В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств изменений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, между ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <...>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных договором. Для осуществления учета начислений и оплаты поставляемого газа ответчику открыт лицевой счет ###. Из договора о поставке газа следует, что в жилом помещении по адресу: <...>, не установлен прибор учета потребления газа. Указанное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: <данные изъяты> Согласно справке Владимирского заочного сельскохозяйственного техникума от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и члены его семьи: супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, внуки ФИО4, <данные изъяты> г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения прописаны по адресу: <...> (<данные изъяты>). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA ###, выданным отделом ЗАГС администрации <...> Владимирской области РФ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в связи с чем договор газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ был заключен с его супругой ФИО2 <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с письменным заявлением о расторжении с нею договора газоснабжения ввиду того, что она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по другому адресу, а именно в ОГСУ «Оргтрудовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и находится на полном государственном обеспечении (<данные изъяты>). Согласно данным Отдела Федеральной миграционной службы по Владимирской области, выписана с адреса: <...>, <...>, <...>-А ДД.ММ.ГГГГ как умершая (<данные изъяты>). В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно данным Отдела Федеральной миграционной службы по Владимирской области, в <...> зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п. 32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве зарегистрированных лиц для помещений, не оборудованных приборами учета. Установлено, что ФИО7 не исполнял свою обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом, образовавшаяся задолженность была с него взыскана в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании решений мировых судьей судебных участков №###, 5 Октябрьского района <...>, за период с февраля 2012 г. по ноябрь 2013 г. в сумме 33614,72 руб.(<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 30171,83 руб. (<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18522,89 руб.(л.д.38). Ответчиком также не производилась оплата поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, которая на текущий момент им не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в <...> было произведено отключение газоиспользующего оборудования (газового котла, газовой плиты и газового водонагревателя) путем установки УЗК (универсальных запорных корпусов), о чем составлен соответствующий акт-наряд ### от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету размер начислений составил 31028,66 руб., сам расчет ответчиком не оспаривается. На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса России на сумму задолженности истцом обосновано начислена пеня в размере 29707,79 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также иного размера задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. Суд считает представленный расчет задолженности по договору поставки газа обоснованным и составленным в соответствии с действующим законодательством. Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ФИО7 своих обязательств по оплате поставленного ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» природного газа, при этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленным истцом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО « Газпром межрегионгаз Владимир». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8022,09 руб. (платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31028 руб. 66 коп., пени - 29707 руб. 79 коп., а всего – 60736 руб. 45 коп., и возмещение расходов по оплате госпошлины – 8022 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.Ю. Назарова Решение в мотивированной форме изготовлено 20 октября 2017 г. Председательствующий судья Л.Ю. Назарова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)Судьи дела:Назарова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|