Приговор № 1-332/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-332/2023

№1-332/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Гаврилиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Колвиной Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 05.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он 11.04.2023 примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, в целях реализации умысла не незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, находясь в лесополосе в Юго-Западном районе города Сызрани, Самарской области (район Монгора), на участке местности расположенного на расстоянии примерно 200-250 метров от многоэтажного дома расположенного по адресу: <...>, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, которые упаковал в пакет из неокрашенного полимера и положил в карман куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой не менее 10,12 грамм (в высушенном состоянии), которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до 15.04.2023.

15.04.2023 в 09 часов 36 минут находясь в здании железнодорожного вокзала станции Сызрань-город, города Сызрани Самарской области ФИО2, был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с последующим обнаружением и изъятием у него в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, пакета из неокрашенного полимера, с находящимися внутри частями растений, являющихся наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой 10,12 грамм, согласно справки об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № *** от 17.04.2023 и заключению эксперта ЭКГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте № *** от 04.05.2023, что согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 (том 1 л.д. 48-49), данные им в ходе дознания, из которых следует, что 11.04.2023 около 12 часов, он, находясь в лесополосе, расположенной в Юго-Западном районе г. Сызрани нарвал для личного употребления верхушечные части растения конопля, которые сложил в пакет и убрал в карман куртки. 15.04.2023 он приехал на вокзал ст. Сызрань-город, с целью убытия к месту работы на пассажирском поезде № 148 сообщением «Астрахань-Нижневартовск», при этом пакет с марихуаной находился при нем. Пройдя в здание вокзала, он стал проходить пункт пропуска, к нему подошли сотрудники транспортной полиции, которые спросили у него, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он не стал отрицать и сообщил о том, что у него при себе имеется пакет с частями дикорастущего растения конопля. Далее он выложил пакет на стол, который с участием понятых в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован. Также у него была изъята курительная трубка. Марихуану он нарвал и хранил для личного употребления, о чем сообщил сотрудникам полиции. Свою вину признает в полном объеме.

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть, что перенес травму, в связи с чем у него отсутствуют фаланги пальцев, имеет на иждивении сына, который страдает заболеванием, а также мать, являющейся пенсионеркой и страдающей заболеваниями.

Кроме полного признания вины ФИО1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ****** (о\у Сызранского ЛО МВД России на транспорте), который в судебном заседании пояснил, что 15.04.2023 находился на суточном дежурстве, по указанию дежурного прибыл на вокзал ст. Сызрань-Город, где сотрудниками ППС был выявлен гр. ФИО1, у которого при себе имелось запрещенное вещество. Им с участием понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола был изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также курительная трубка. Изъятое упаковано и опечатано, был составлен протокол, где все участвующие лица, в том числе и ФИО3, после ознакомления с ним расписались;

- показаниями свидетеля ****** (полицейского ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте), оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 36), из которых следует, что 15.04.2023 находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка на ст. Сызрань-Город, где во время несения службы был выявлен гр. ФИО1, который после прохождения рамки металлодетектора, заметно нервничал. Он подошел к данному мужчине и спросил, имеются при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил положительно. После чего ФИО3 добровольно достал из кармана и положил на стол пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и курительную трубку. По данному факту он сообщил в дежурную часть;

-показаниями свидетелей ****** и ******, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 37-38, 39), аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что 15.04.2023 они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, проведенного в здании вокзала на ст. Сызрань-город, в ходе которого со стола досмотра был изъят пакет с веществом растительного происхождения и курительная трубка. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал в г. Сызрани в лесополосе возле городской больницы для личного употребления. Вещество и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, по данному факту составлен протокол, в котором все было изложено верно, участвующие лица с ним ознакомились и расписались.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023, согласно которого со стола, расположенного в здании ж/д вокзала ст. Сызрань-Город, г. Сызрани, изъят прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения и курительная трубка (том 1 л.д. 8-10);

- справкой об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № *** от 17.04.2023, согласно которой вещество, изъятое согласно сопроводительному документу у гражданина ФИО1, представляет собой наркотическое средство марихуана (каннабис). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 10,12 грамм (том 1 л.д. 29-30);

- заключением эксперта ЭКГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте № *** от 04.05.2023, согласно которого, вещество, в виде измельченных частей растений зеленого цвета, представленное на экспертизу, массой 10,02 грамма, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 55-57);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.05.2023, в ходе проведения которой ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200-250 метров от дома № 6 по пр. Гагарина г. Сызрани, где на земле произрастают кусты конопли, пояснив, что 11.04.2023 он на данном участке местности нарвал части растений конопля, которые сложил в пакет и стал хранить при себе для личного употребления (том 1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2023, согласно которому осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), ост. массой 9,98 г., трубка из металла, нарушений целостности упаковки не установлено, которые постановлением от 05.05.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте (том 1 л.д.79-87,88).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его с их стороны не установлено. Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их объективными, достоверными, они согласуются с иными доказательствами, приведёнными выше, даны на допросах с участием защитника, оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, установлено, что ФИО1 в целях реализации умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 11.04.2023 незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей растения конопли - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 10,12 гр. (в высушенном состоянии), которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство – каннабис (марихуана), включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 10,12 г наркотического средства - каннабис (марихуана), относится к значительному размеру.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1, следует, что он на учете в психоневрологическом диспансере, уголовно-исполнительной инспекции не состоит, однако, наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом «* * *», имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, трудоустроен официально, где также характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов №1082 от 25.04.2023 ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 не является наркозависимым лицом, он не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ) (том 1 л.д. 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления, указание места приобретения наркотического средства в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, перенесенные травмы в связи несчастным случаем, положительную характеристику по месту жительства и работы, нахождение на его иждивении матери, являющейся пенсионером и ее состояние здоровья, наличие сына, страдающего заболеваниями.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличия вышеуказанных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в остатке 9,98 грамма, трубку для курения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Заварихина Я.С.