Постановление № 5-628/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-628/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, не занятого пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 5 минут <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте на улице, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В Братский городской суд из ОП № 1 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АП *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 МУ МВД России «Братское» ФИО3 в отношении ФИО1 по обстоятельствам правонарушения, копия протокола вручена ФИО1, с событиями, указанными в протоколе, ФИО1 согласен.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 5 минут <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Признает, что грубо нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» ФИО4, объяснением ФИО5, который являлся очевидцем происходящего, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Судья находит установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 5 минут <адрес>, находясь в общественном месте на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. Судья полно и всесторонне исследовал доказательства, находит все доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности – достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия ФИО1 квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает обстоятельства правонарушения, направленного против общественного порядка, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 имеет постоянное место жительство, пенсионер по возрасту, холост, иждивенцев не имеет. К административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает законным и справедливым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить более мягкое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1 судья не усматривает, поскольку более мягкий вид наказания, по убеждению судьи, не обеспечит достижение целей наказания.

Судья считает, что административный арест на срок 2 суток, с учетом периода задержания, является соразмерным наказанием содеянному, справедливым, кроме того, существенно не отразится на условиях проживания ФИО1

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. До рассмотрения судьей дела по существу административное задержание не прекращено и подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в помещение для отбывания административного наказания.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут до помещения в указанное выше помещение.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья: Е.В.Чертовских