Решение № 2-981/2021 2-981/2021~М-286/2021 М-286/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-981/2021

№ 2-981/2021

УИД 61RS0005-01-2021-000551-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Цолакян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интер Фудс», третье лицо: ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанный иском ссылаясь на то, что 22.08.2019 года между ООО «ИНТЕР ФУДС» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) был заключен Договор купли-продажи товара №, на основании которого ИП ФИО2 поставлял ООО «ИНТЕР ФУДС» товар. ИП ФИО2 исполнил обязательства надлежащим образом, поставив товар в соответствии с условиями Договора, однако ООО «ИНТЕР ФУДС» не оплатило поставленный товар в сумме 349 670, 23 руб. На основании Договора уступки права требований (цессии) № от 21.01.2021 года права требования по Договору купли-продажи товара №Р-3048 от 22.08.2019 года были уступлены ИП ФИО2 (Цедент) истцу ФИО1 (Цессионарий), в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере 349 670, 23 руб.

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтвердила его представитель в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Интер Фудс» по доверенности ФИО4 решение вопроса по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда, не оспаривал наличие и размер задолженности перед истцом.

В отношении третьего лица ИП ФИО2 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что 22.08.2019 года между ООО «ИНТЕР ФУДС» (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) был заключен Договор купли-продажи товара №, на основании которого ИП ФИО2 поставлял ООО «ИНТЕР ФУДС» товар. В соответствии с п. 1.2 Договора передача товара от продавца к покупателю оформляется универсальным передаточным документом (УПД). Под партией товара понимается количество товара, отгруженное продавцом покупателю по одному расходному документу (УПД, расходная накладная).

ИП ФИО2 исполнил обязательства надлежащим образом, поставив товар в соответствии с условиями Договора, однако ООО «ИНТЕР ФУДС» не оплатило поставленный товар в сумме 349 670, 23 руб.

Так, ООО «ИНТЕР ФУДС» не произведена оплата товара, поставленного по следующим УПД: УПД (счет-фактура) № от 09.10.2020 года на сумму 41 455,04 руб.; УПД (счет-фактура) № от 09.10.2020 года на сумму 36 967, 77 руб.; УПД (счет-фактура) № от 14.10.2020 года на сумму 61 292, 17 руб.; УПД (счет-фактура) № от 14.10.2020 года на сумму 43 723, 60 руб.; УПД (счет-фактура) № от 20.10.2020 года на сумму 95 473, 21 руб.; УПД (счет-фактура) № от 21.10.2020 года на сумму 20 723, 60 руб.; УПД (счет-фактура) № от 28.10.2020 года на сумму 50 034, 84 руб.

На основании Договора уступки права требований (цессии) № от 21.01.2021 года права требования по Договору купли-продажи товара № от 22.08.2019 года были уступлены ИП ФИО2 (Цедент) истцу ФИО1 (Цессионарий), в связи с чем задолженность по оплате поставленной по Договору продукции подлежит оплате истцу.

Сумма вышеуказанной задолженности ответчика перед истцом подтверждается имеющимся в материалах дела подписанным ИП ФИО2 и ООО «ИНТЕР ФУДС» Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2020 года по 21 января 2021 года (л.д. 26-27).

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что представителем ответчика ООО «Интер Фудс» в судебном заседании не оспаривались ни наличие задолженности перед истцом, ни ее размер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 349 670, 23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Интер Фудс» в пользу ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара в размере 349 670,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2021 года.

Судья: