Решение № 12-95/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №12-95/17 г. Славянск-на-Кубани 14 декабря 2017 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 08.11.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №84 от 08.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, в которой указал, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 он не совершал, обогнал транспортное средство при наличии прерывистой лини разметки 1.5, не успев закончить маневр и вернуться на свою полосу движения, был вынужден освободить полосу, предназначенную для встречного движения, совершив левый поворот на перекрестке. Полоса попутного направления была полностью занята транспортными средствами, что не позволило ему перестроиться в свою полосу. Полагает, что вывод суда о наличии состава административного правонарушения противоречит материалам дела. Выводы суда о правильности квалификации правонарушения и доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не основаны на законе. Просит постановление мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 08.11.2017 отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянск-на-Кубани от 08.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО1 12.10.2017 в 07 часов 20 минут управляя автомобилем ВАЗ-21070 с государственным регистрационным номером (...) двигаясь по ул. Советской г. Славянск-на-Кубани, на пересечении с ул. Маломинской выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта в месте, где это запрещено дорожной разметкой. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы ФИО1 суд находит эту квалификацию правильной, так как содержащиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился при его составлении; схема места совершения административного правонарушения, составленная в присутствии ФИО1, с которой он также согласился, подтверждают обоснованность изложенных в протоколе об административном правонарушении от 12.10.2017 сведений об обстоятельствах нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ и опровергают доводы ФИО1 об обратном. В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он совершил маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки 1.5, не успев закончить который был вынужден освободить полосу встречного движения, повернув налево на перекрестке, противоречат как схеме места совершения административного правонарушения, так и установленным обстоятельствам дела. Согласно п.п. «е» п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (...) N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы нарушений материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При рассмотрении дела мировым судьей верно учтено отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам отнесено наличие на иждивении малолетних детей и признание вины. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянск-на-Кубани от 08.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения. Копия верна: Согласовано: судья Радионов А.А. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радионов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-95/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |