Решение № 2-870/2020 2-870/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-870/2020

04RS0018-01-2020-000303-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1096119,96 руб., задолженность по кредитному договору № в размере 101985 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14190,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1106477 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 20.12.2019г. составляет 1096119,96 руб. из которых 1019491,42 руб. – основной долг, 74346,96 руб. - задолженность по плановым процентам, задолженность по пени - 2281,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям ( акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт Банка ВТБ». Ответчиком подана банку анкета-заявление на получение банковской карты, ответчик получила банковскую карту № с лимитом кредитования в размере 86000 руб., что подтверждается распиской о получении карты. Проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых. Ответчик была обязана ежемесячно в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом- погасить не менее 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составила 101985,92 руб., в том числе: 85945,71 руб. – основной долг, 15680,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 360,68 – задолженность по пени.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца ФИО2 о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ВТБ (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1106477 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование Кредитом 16,60 процентов годовых.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором. Денежные средства в размере 1106477 руб. предоставлены, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок возврата кредита определен в п. 6 Кредитного договора, где указано, что платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 24002,35 руб. ( кроме первого и последнего).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства перед истцом в установленные договором сроки надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные договором сроки возврата очередных частей кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету истца задолженность по плановым процентам составляет 74346,96 руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик стал допускать просрочки платежей. Как видно из представленного истцом расчета задолженности Заемщик вносил очередные платежи не в полном объеме.

Истец письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчику, потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам: обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,1 % в день.

Согласно расчету истца задолженность по пени составляет 2281,58 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен путем присоединения Договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию пластиковых карт». Ответчиком подана банку анкета-заявление на получение банковской карты, ответчик получил банковскую карту с лимитом кредитования в размере 86000 руб., что подтверждается распиской о получении карты.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику банковской карты с лимитом овердрафта 86000 рублей. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнила надлежащим образом.

Согласно п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно п. 5.7 Правил, в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в Индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка и указанная в Индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Так, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не надлежащим образом производилась оплата платежей по основному долгу и процентов по кредитному договору в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом. Как следует из расчета задолженности, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов за его пользование заемщик не вносит надлежащим образом.

В связи с чем, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ обоснованно предъявил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, предусмотренной договором.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 101985,92 руб., в том числе: 85945,71 руб. – основной долг, 15680,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 360,68 – задолженность по пени.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности верным, поэтому приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга, плановых процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика ФИО1 госпошлина в сумме 14190,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1096119,96 руб. из которых 1019491,42 руб. – основной долг, 74346,96 руб. - задолженность по плановым процентам, задолженность по пени - 2281,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору № в размере 101985,92 руб., в том числе: 85945,71 руб. – основной долг, 15680,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 360,68 – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14190,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Прокосова