Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2-598/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Сокол

Вологодская область

ФИО6 районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Садковой М.С.,

c участием истца ФИО5 и ее представителя адвоката Гомзяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО5 на работах с тяжелыми условиями труда отсутствует. В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста грунтовальной машины в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в отпусках по беременности и родам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды простоев.

Не согласившись с отказом, ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании приведенного решения. В обоснование указала, что в спорные периоды работала машинистом бумагокрасильной машины с аналиновыми красителями. Указанные в ведомостях по заработной плате простои имели технический характер и были связаны с ремонтом оборудования. В указанное время в вынужденных отпусках не находилась, в другой цех и на другую должность не переводилась. Просила признать решение незаконным и обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 уточнила исковые требования просила суд включить в специальный стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста грунтовальной машины в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в отпусках по беременности и родам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды простоев.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что на предприятие были завезены четыре машины финского производства. В техническом паспорте на машины было указано – грунтовальная машина. Грунтовальная машина является разновидностью бумагокрасильной машины. За время работы в цехе машины не менялись, работники, занятые на них именовались машинистами бумагокрасильных либо машинистами грунтовальных машин. Указанные обстоятельства, а также использование аналиновых и иных вредных химических веществ подтверждается технологическим регламентом, справкой Пенсионного фонда и показаниями свидетелей, которые работали вместе с истцом и которым спорные периоды зачтены в специальный стаж. Указанные в ведомостях и в справке периоды простоев, связаны с остановкой машин по технической части. Когда машины останавливались для ремонта и промывки нормировщик указывал в ведомостях внутрисменные простои, поскольку не выполнялся план, что влияло на премирование. На другую должность, другое производство истец не переводилась.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором исковые требования не признал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 данной статьи).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 данной статьи).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Разделом XXI Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поименованы машинисты бумагокрасильных машин (красильщики), занятые с анилиновыми красителями, аммиаком и хромовыми солями (код 2230104а-13587).

Из представленной суду трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принята в цех по переработке бумаги и картона в производственное объединение «Соколбумпром» Сухонский целлюлозно-бумажный завод укладчиком-упаковщиком 2 разряда (приказ от 17 сентября 1984 года № ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех по производству обоев машинистом грунтовальной машины 3 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд машиниста бумагокрасильных машин, занятый на работах с анилиновыми красителями (протокол квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – машинист бумагокрасильной машины 3 разряда, занятый на работе с анилиновыми красителями (протокол квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – машинист бумагокрасильной машины 3 разряда, занятый на работах с анилиновыми красителями; ДД.ММ.ГГГГ – АОЗТ «Сухонский ЦБК» переименовано в ОАО «Сухонский ЦБК»; уволена ДД.ММ.ГГГГ как машинист бумагокрасильной машины в связи с ликвидацией предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принята в цех по производству обоев в Сухонский ЦБК напериод конкурсного производства в качестве машиниста бумагокрасильной машины 3 разряда с анилиновыми красителями; уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ОАО «Сухонский ЦБЗ».

ДД.ММ.ГГГГ истец принята в порядке перевода в цех по производству обоев в ОАО «Сухонский ЦБЗ» в качестве машиниста бумагокрасильной машины с анилиновыми красителями; уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата.

Предприятия Сухонский ЦБЗ, ФИО6 ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК» ликвидированы.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № в лицевых счетах по заработной плате ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно значится как машинист БКМ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ года – машинист грунтовальной машины, с июля ДД.ММ.ГГГГ года – по ДД.ММ.ГГГГ год включительно – машинист БКМ.

В соответствии с архивной справкой казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» в штатных расписаниях рабочих Сухонского целлюлозно-бумажного завода (с 1990 года – комбината) за 1984-1992, 1994, 1995, 1997 годы в цехе по производству обоев, в коллективных договорах за 1984-1992 годы в списках профессий с вредными условиями труда в цехе по производству обоев должность и профессия «машинист грунтовальной машины» не значится.

За 1985, 1987-1991, 1992, 1994, 1995, 1997 годы в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ (комбината) значится должность «машинист бумагокрасильной машины».

В штатном расписании рабочих цеха по производству обоев Сухонского ЦБЗ на 1989 год имеется пометка, что машинисты бумагокрасильной машины заняты на работах с анилиновыми красителями.

В коллективных договорах Сухонского ЦБЗ в цехе по производству обоев значатся:

за 1985, 1986, 1988 годы в «Перечне профессий рабочих, ИТР с вредными условиями труда, которым выдается молоко» профессии «машинисты бумагокрасильных машин»;

за 1988 год в «Перечне рабочих мест, за которые устанавливаются доплаты рабочим за условия труда» профессия «машинист ГМ» (показатели, за которые устанавливается доплата – вредные химические вещества, 3-4 классы опасности (стирол), шум, температура, тяжесть труда; доплата 8%).

Из технологического регламента производства обоев на Сухонском ЦБЗ 1984 года следует, что в грунтовальном отделе были установлены бумагокрасильные машины фирмы «Юльхяваара», на которых производилась грунтовка (крашение) бумажного полотна. Иных машин такого же типа в производстве не было. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3., которые в судебном заседании пояснили, что работали с истцом в цехе по производству обоев. ФИО1 являлась технологом цеха, ФИО2 ФИО3. работали на бумагокрасильных машинах, которые также назывались грунтовальными. Производство обоев было связано с анилиновыми красителями, а также с иными вредными химическими веществами. ФИО2., ФИО3. решениями Сокольского районного суда Вологодской области работа в качестве машиниста бумагокрасильной, машиниста грунтовальной машины зачтена в специальный стаж.

В справке ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на справку предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную технологом цеха ФИО1 и начальником цеха ФИО4., указано на занятость машинистов бумагокрасильных машина цеха по производству обоев на работах с анилиновыми красителями и кислотами. Также указано, что нанесение красочного слоя на бумагу производится на бумагокрасильной машине, машинист бумагокрасильной машины обслуживает машину постоянно в течение всей смены. В производстве обоев на Сухонском ЦБЗ применяется шесть наименований органических пигментов, относящихся к группе анилиновых красителей, а именно: красители органические азопигменты – пасты ВС-0 ТУ 6-14-263-87, пигмент красно-оранжевый В ярко красный 4 ЖВ ГОСТ 6-14-40-82, пигмент желтый светопрозрачный 2 ЗВ ГОСТ 6-14-40-82, пигмент зеленый (паста для обойной промышленности) ТУ 6-14-895-83, красители органические пасты ВС-0 разных цветов ТУ 6-14-895-83, пигмент голубой фталоцианиновый (паста для обоев) ТУ 6-14-806-78.

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают работу истца в должности машиниста бумагокрасильной машины занятого с анилиновыми красителями в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК».

В архивной справке архивного отдела администрации ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех по производству обоев стоял и не выпускал продукцию, выработка обоев не производилась.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела копий лицевых счетов ФИО5 следует, что в спорные периоды (за исключением января и февраля 1993 года) имели место непродолжительные внутрисменные простои и заработная плата истцу начислялась. Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что на предприятии имели место временные остановки, связанные с ремонтом и очисткой оборудования. В указанные периоды машинисты бумагокрасильных машин, в том числе и истец, в другие цеха и на другие должности не переводились, занимались обслуживанием и ремонтом машин.

Министерство труда Российской Федерации в пункте 5 разъяснений «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденном постановлением от 22 мая 1996 года № 29, указало, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Аналогичная позиция закреплена в пункте 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1

При таких обстоятельствах периоды простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж включению не подлежат, поскольку в указанный период не подтверждена полная занятость истца в должности машиниста бумагокрасильной машины, занятого с анилиновыми красителями. В указанный период в ведомости по заработной плате заработная плата истцу начислялась, в том числе за работу в ТДВП.

Периоды отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж ФИО5 на основании пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, согласно которому в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Анализируя изложенное, учитывая нормы Трудового кодекса Российской Федерации об исчислении сроков и принимая во внимание принцип социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста грунтовальной машины в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – периоды нахождения в отпусках по беременности и родам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды простоев.

Учитывая, что при включении в специальный страховой стаж ФИО5 выше указанных периодов работы будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости, исковые требования в указанной части, в том числе о назначении пенсии, следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении пенсии ФИО5 и отказа во включении в специальный стаж ФИО5 периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста грунтовальной машины в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в отпусках по беременности и родам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды простоев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области включить ФИО5 ойМ.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста грунтовальной машины в цехе по производству обоев Сухонского ЦБЗ в дальнейшем Сухонского ЦБК, АООТ «Сухонский ЦБК», АОЗТ «Сухонский ЦБК», ОАО «Сухонский ЦБК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в отпусках по беременности и родам;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды простоев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через ФИО6 районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года