Решение № 2-1687/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1687/2024

50RS0050-01-2024-001273-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ФИО1- по доверенности ФИО2, представителя Павлово-Посадского Филиала АО "Мособлэнерго" ФИО3, представителя АО "Мосэнергосбыт" ФИО4, одновременно представляющей интересы третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1687/2024 по иску ФИО1 к Павлово-Посадскому Филиалу АО "Мособлэнерго", АО "Мосэнергосбыт" о восстановлении нарушенного права, обязании подключить электроэнергию,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к к Павлово-Посадскому Филиалу АО "Мособлэнерго", АО "Мосэнергосбыт" о восстановлении нарушенного права, обязании подключить электроэнергию (л.д.4-7).

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес>. ФИО1 стало известно, что АО "Мособлэнерго" в 2022 году незаконно отключило его строение ( садовый домик) от электрической энергии.

Представитель истца в судебном заседании 09.09.2024 года настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Павлово-Посадский Филиал АО "Мособлэнерго" иск не признал, представил письменный текст возражений на иск ( л.д.32-34). Указал, что АО "Мособлэнерго" не отключало участок ответчика от сети энергоснабжения. Пояснил, что потребление тока в СНТ «Рассвет» садоводами до переоформления прав с АО "Мособлэнерго" производилось без оформления разрешительной документации СНТ с сетевой организацией, какая-либо разрешительная техническая документация по потреблению тока не оформлялась, технические условия СНТ не оформляло, у каждого садовода имелись только документы на свои приборы учета потребления энергии. Истец в АО "Мособлэнерго" лично, либо опосредованно через СНТ с заявкой о технологическом присоедини энегопринимающих устройств по адресу: <адрес> не обращался.

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" представила письменный текс возражений на иск (л.д. 49-51).

В судебном заседании 09.09.2024 года представителя АО "Мосэнергосбыт" ФИО4, одновременно представляющая интересы третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо СНТ "Рассвет" в суд представителя не направило, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещено надлежащим образам. Путем телефонограммы указало, что собственники и владельцы участка 124 не заключили прямой договор с сетевой организацией, так как централизованно данные договоры заключались собственниками в 2021 году, а ФИО1 признан собственником земельного участка в 2023 году на основании решения суда. В СНТ отсутствуют какие-либо документы по энергоснабжению СНТ, так как официально документы об электроснабжении СНТ в 70-е-80- е годы не были оформлены, потребление тока производилось без оформления разрешительной документации с сетевой организацией.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчиков, представителя третьего лица, суд находит, что исковое заявление является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2)

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства.

Статьей 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что субъектами -электроэнергетики являются лица. осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе оказание услуг по передаче электрической энергии потребителями электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; территориальной сетевой организацией - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Согласно статье 26 указанного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).

Из объяснений представителя АО "Мособлэнерго" следует, что СНТ на момент дарения энергосетей не имело официальных документов по технологическому подключению сетей к АО "Мособлэнерго", каких либо технических (инженерных) документов по границе присоединения и мощности не составлялось, в АО "Мособлэнерго" таких документов не имелось.

В силу пункта 2(2) Правил № 861, их действие распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Согласно пункту 8(5) Правил №861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества. а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в грашшаэ территории садоводства или огородничества, или иным правообладателя у объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Положения пункту 8(5) Правил № 861 согласуются с положениями статьи 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 2 действие настоящих Правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию; ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок 124, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, на основании решения Шатурского городского суда Московской области ( вступило в законную силу 19.10.2023 года (л.д.11-12). По данному адресу находится садовый домик, которым истец пользуется с 2004 года.

Также истец является членом СНТ "Рассвет" с 2004 года.

Из объяснений истца установлено, что в 2022 году прекратилась подача электроэнергии в садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, хотя ранее истец платил в СНТ взносы за электроэнергию, задолженности по потреблению не имеет (л.д.8-10,16).

Истец считает, что АО "Мособлэнерго" прекратило подачу электроэнергии в садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в АО "Мособлэнерго" с заявкой о технологическом присоединении энегопринимающих устройств по адресу: <адрес>.

Порядок и процедура технологического присоединения определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861.

Пункт 3 Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 названных Правил устанавливает обязательность заключения сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения (договор является публичным).

В ПАО «Россети Московский регион» действует программа консолидации электросетевых хозяйств СНТ, находящихся на территории Московской области, на баланс сетевых организаций.

Указанная программа разработана на основании Стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 03.04.2013г. N 511 -р (ред. от 29.11.2017г.), Письма Министерства энергетики Российской Федерации от 25.08.2017г. № АН-9414/09 «О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс ТСО» на основании Поручения Правительства Российской Федерации от 31.08.2016г. №ДМ-П11-5236 (пункт 3).

Целью указанной программы является: повышение надежности электрических сетей для обеспечения качественного снабжения потребителей электрической энергией; создание условий для присоединения к электрической сети новых потребителей на условиях недискриминационного доступа; содействие развитию оперативно-технологического управления объектами электросетевого хозяйства как единого комплекса.

15.12.2022 года СНТ "Рассвет" подарило АО "Мособлэнерго" движимое электросетевые имущество согласно договору № № (л.д. л.д.57-59).

Из материалов дела установлено, что потребление тока в СНТ «Рассвет» садоводами до переоформления прав с АО "Мособлэнерго" производилось без оформления разрешительной документации СНТ "Рассвет" с сетевой организацией, какая-либо разрешительная техническая документация по потреблению тока не оформлялась, у каждого садовода имелись документы на свои приборы учета потребления энергии. Доказательств обратного суду не представлено. Причин произошедшего фактического присоединения СНТ к линии энергосети в неофициальном порядке до момента дарения сетей не установлено.

Таким образом, имеющиеся в СНТ садовые участки не считаются ранее присоединенными к линиям энергоснабжения, так как СНТ не оформляло никаких условий по потреблению тока с АО "Мособлэнерго" и его правопредшественниками, а фактически потребляло электроэнергию в неустановленном законом порядке.

Также установлено, что ФИО1 20.07.2022 года, 13.03.2024 года обращался в АО "Мосэнергосбыт" с заявлениями о заключении договора на потребление электрической энергии( л.д.14-15). АО "Мосэнергосбыт" отказывало в заключении данного договора правомерно, так как в АО "Мособлэнерго" с заявкой о технологическом присоедини энегопринимающих устройств по адресу: участок <адрес> истец, либо СНТ не обращались, как того требует закон.

Суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Павлово-Посадскому Филиалу АО "Мособлэнерго", АО "Мосэнергосбыт" о восстановлении нарушенного права, обязании подключить электроэнергию по адресу: <адрес> – отказать в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Павлово-Посадскому Филиалу АО "Мособлэнерго", АО "Мосэнергосбыт" о восстановлении нарушенного права, обязании подключить электроэнергию – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд.

Председательствующий Г.С. Комиссарова