Постановление № 5-27/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения УИД 63RS0028-01-2020-000400-75 Дело №5-27/2020 по делу об административном правонарушении 15 апреля 2020 года с. Сергиевск Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1 находился на 1103 км. а/д «Урал-М5» с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника О МВД России по Сергиевскому району Самарской области в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности проследовать в О МВД России по Сергиевскому району для установления личности ФИО1 отказался в категоричной форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. - рапортом УУП О МВД России по Сергиевскому району ФИО2 - рапортом о/у ОУР О МВД России по Сергиевскому району ФИО3 - протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по прохождению медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются им признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: Идентификатор УИН: 18880363201733968090 Получатель – УФК по Самарской области (О МВД России по Сергиевскому району Самарской области) КБК 18811601191019000140 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001 р/с <***> в банк Отделение Самара. Наименование платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья В.А. Тюленев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 |