Приговор № 1-193/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017

К делу №1-193/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «17» октября 2017 г

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Курганского М.Г.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Пастуховой О.П.,

удостоверение № 4456 ордер № 730071

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> холостого, военнообязанного, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016 года (точное время и дата в ходе проведения дознания не установлены) ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в ст. Михайловской, Курганинского района, Краснодарского края, и имеющей координаты местности: <данные изъяты> обнаружил произрастание нескольких кустов дикорастущих растений конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья с растений конопли, после чего сложил их в газетный сверток, который принес на территорию своего домовладения, расположенного в ст. Михайловской, Курганинского района, Краснодарского края по ул. <адрес>, где измельчил, и снова пересыпал в газетный сверток, который положил в стеклянную банку и поставил её в сарае, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, и таким образом, незаконно хранил до 12 часов 10 минут 15.09.2017 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска хозяйственных построек и нежилых строений, расположенных на территории домовладения <адрес>, ст. Михайловской, Курганинского района, Краснодарского края.

Согласно заключения эксперта № 441 от 20.09.2017 года, сухое измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета в газетном свертке из стеклянной банки, изъятое у ФИО1 в ходе проведения обыска на территории домовладения <адрес>, ст. Михайловской, Курганинского района, 15.09.2017 года, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы, составила 9,785г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 - адвокат Пастухова О.П., поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети

максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

Подсудимый ФИО1 не судим, холостой, работает по найму, по месту жительства характеризуются посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сстеклянная банкой емкостью 0,2 л. закрытая крышкой с газетным свертком с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной), массой вещества - 9,685 г.;

-эмалированная чашка с налетом вещества внутри на стенках и дне;

-полиэтиленовый пакет с двумя обрезанными пластиковыми бутылками емкостью 1,5 л. и 2,0 л., с налетом вещества в одной из них;

- два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух отрезках марлевого бинта; один бумажный конверт с контрольным чистым отрезком марлевого бинта, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий М.Г. Курганский