Постановление № 5-20/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 г. р.п. Охотск

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Н.Н. Джерелейко,

В составе: единолично, без ведения протокола,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> края <адрес>, работающего у <данные изъяты>, кочегаром, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2019 г. в 02 час. 00 мин. ФИО1 находясь около дома по месту жительства – <№ обезличен> по <адрес> в <адрес> края, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в следующем.

Наряд сотрудников полиции в составе участковых уполномоченных полиции ФИО3 и ФИО4 прибыли в указанное место по вызову ФИО2., сообщившей, что находящиеся в ее жилище ФИО1 в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, и она просит удалить его из квартиры, предложил последнему проследовать в ОМВД России для дальнейшего разбирательства по существу заявления и обеспечения спокойствия граждан, пребывавших в жилом помещении, на что ФИО1 повел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления, отказывался сесть в служебный автомобиль. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Был подвергнут административному задержанию 12.05.2019 г. с 03 час. 05 мин. освобожден по истечении установленного срока административного задержания в количестве 48 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что находился в состоянии опьянения в, чем объяснил свое поведение, указал, что в содеянном раскаивается.

Изучив доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом с объяснениями свидетеля ФИО5 от 12.05.2019 г. и ее заявлением от 12.05.2019 г. (КУСП № 272), полностью подтверждены выше описанные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Оснований ставить под сомнение законность получения данных доказательств, а также правдивость изложенных в них сведений судом не установлено, в связи с чем они принимаются судом.

Законность требований сотрудников полиции обусловлена их обязанностями по охране общественного порядка, обусловленными поступившим в дежурную часть заявлением ФИО2, и вытекает из их полномочий, установленных в ст.13 ФЗ «О полиции».

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1, который ранее судим, а также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства, и работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иная мера административного наказания не будет способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 мин. 16 мая 2019 г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время административного задержания с 03 час. 05 мин. 12.05.2019 г. сроком на 48 часов, в связи с чем от дальнейшего отбывания наказания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заинтересованное лицо вправе обжаловать настоящее постановление непосредственно в Хабаровский краевой суд в тот же срок.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.

Судья: Н.Н. Джерелейко