Постановление № 5-431/2019 от 25 мая 2019 г. по делу № 5-431/2019

№ 5-431/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 мая 2019 года, ФИО2 25 мая 2019 года в 09 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 25 мая 2019 года в 09 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, помимо признания ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2019 года, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП-1 УМВД Росии по г.Смоленску ФИО1, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании № от 25 мая 2019 года.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО2 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законным, поскольку он в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО2 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: р/с №<***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч <***>), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367190010025326.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова