Решение № 2-690/2018 2-690/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-690/2018

Дело № 2-690/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по соглашению <номер> от <дата> с учётом уточнения в размере 130958 рублей 75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение <номер>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 197000 рублей с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых на срок не позднее 01.06.2020 года. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с п.6 и приложением 1 к Соглашению. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требование о досрочном возврате суммы задолженности заемщиком не исполнено. Согласно расчету по состоянию на 10.08.2018 года сумма долга составляет 130958 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг 102095 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 10860 руб. 55 коп., просроченная ссудная задолженность 16833 руб. 02 коп., пени 1169 руб. 38 коп. ( л.д. 34).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 38, 40).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредитный договор заключал, денежные средства получал, возврат кредита и уплату процентов не производит с февраля 2018 года ввиду затруднительного материального положения.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.06.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <номер>, в соответствии с которым ФИО1 получил от Банка кредит в размере 197000 рублей, с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее 01.06.2020 года ( л.д. 8-12).

Согласно п. 6 Соглашения и графику платежей ответчик ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами по 5164 рубля 64 копейки, последний платеж 01 июня 2020 года - 10449 рублей 14 копеек.

В силу п. 12 Соглашения за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор ответчиком подписан и не оспорен.

Полная стоимость кредита составляет 22,952% годовых, что не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов, рассчитанных Банком России на дату заключения договора.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства заёмщику предоставил, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет с марта 2018 года. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 10.08.2018 года задолженность ответчика по Соглашению <номер> составляет 130958 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 102095 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 10860 руб. 55 коп., просроченная ссудная задолженность 16833 руб. 02 коп., пени за период с 21 марта 2018 года по 10 августа 2018 года 1169 руб. 38 коп. Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен ( л.д. 5-7).

Требование банка о досрочном возврате кредита является правомерным, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании 130958 рублей 75 копеек ( 102095,80руб. остаток текущей задолженности + 16833,02 руб.просроченная задолженность + 10860,55 руб. проценты + пени 1169,38 руб.).

Статья 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве основания расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке существенное нарушение договора другой стороной.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договора. При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора ( ст. 453 Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора.

Госпошлина в сумме 3815 руб. 58 коп. подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, размер данных расходов подтверждается платежным поручением № 17452 ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение <номер> от <дата>, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению <номер> от 01.06.2015г. по состоянию на 10 августа 2018 года основной долг 102095 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 10860 рублей 55 копеек, просроченную ссудную задолженность 16833 рубля 02 копейки, пени 1169 рублей 38 копеек, расходы на уплату госпошлины 3815 рублей 58 копеек, всего 134774 рубля 33 копейки ( сто тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят четыре рубля тридцать три копейки).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.