Постановление № 5-619/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-619/2020 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 15 июля 2020 года г. Серпухов Московской области, ул. Ворошилова д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего водителем ИП ФИО2, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 09.06.2020 г. в 10.32 час по адресу г. Серпухов Московской области водитель ИП ТФИО2 – ФИО1 от о/п «ул. Крупской» до о/п «Вокзал» управлял автобусом ПАЗ, государственный регистрационный <номер>, движущемуся по маршруту №5к «Вокзал – Лесная», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), таким образом, допущены нарушения требований подпункта 7 пункта 5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области». ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причин неявки не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствие со ст. 25.1 КРФобАП. Проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно подпункта 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции постановления от 07.05.2020 г. № 227-ПГ) граждане обязаны с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, в парках культуры и отдыха, медицинских организациях). Данные требования, предусмотренные Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции постановления от 07.05.2020г. № 227-ПГ) ФИО были нарушены, поскольку он 09.06.2020 г. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования на рабочем месте, являясь водителем автобуса. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он знал об обязанностях, возложенных на граждан Постановлением Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020 г., снял маску в связи с жаркой погодой, путевым листом; фототаблицей; служебными записками инспекторов. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КРФобАП. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает не оспаривание вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья не усматривает. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-619/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-619/2020 |