Решение № 2-1329/2019 2-1329/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1329/2019Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-1329/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 г. г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Золотовской Л.А., при секретаре Герасим Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 25000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 51.1 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63874,12 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженности в сумме 53645,85 руб., из которых 20410,15 руб. – сумма основного долга, 23334,78 руб. – сумма процентов, 9900,92 руб. – штрафные санкции (истцом самостоятельно уменьшены штрафные санкции), возместить расходы по госпошлине. Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 25000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 51.1 % годовых ( п.1, 2, 4 договора). Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена ФИО1 Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Долг ФИО2 перед банком по кредитному договору согласно его условиям, расчета истца, который ответчиком не оспорен и принимается судом за основу, составляет, с учетом снижения истом штрафных санкций, 53645,85 руб., из которых 20410,15 руб. – сумма основного долга, 23334,78 руб. – сумма процентов, 9900,92 руб. – штрафные санкции. Размер штрафных санкций самостоятельно уменьшен истцом, их расчет произведен с применением двукратного размера ключевой ставки Банка России. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Факт предоставления кредита ответчику ФИО1 и неисполнения им обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, математически ответчиком не оспорен. На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 48744,93 руб., из которых 20410,15 руб. – сумма основного долга, 23334,78 руб. – сумма процентов, 9900,92 руб. – штрафные санкции. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1809,38 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в следующем размере: 20410,15 руб. – сумма основного долга, 23334,78 руб. – сумма процентов, 9900,92 руб. – штрафные санкции, расходы по госпошлине в размере 1809,38 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК. Судья Л.А. Золотовская Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Золотовская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|