Решение № 2-2796/2024 2-544/2025 2-544/2025(2-2796/2024;)~М-2196/2024 М-2196/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-2796/2024

Дело № 2-544/2025; УИД : 42RS0010-01-2024-003224-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при помощнике судьи Гоголь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

05 февраля 2025 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ К., в связи с переменой фамилии ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2, <данные изъяты> обратилась в территориальный орган ПФР в г. Киселевске с давлением о назначении выплаты пенсии <данные изъяты>.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата <данные изъяты> пенсии <данные изъяты>, в соответствии с п.1 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <данные изъяты> обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но нс дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

14.12.2022г. ФИО2 (К.) Евгения Васильевна предоставила справку № от 14.12.2022 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 19.11.2021, согласно приказа № от 19.11.2021, срок окончания обучения - 30.06.2024. 25.07.2023 ОСФР получена справка № от 25.07.2023 о том, что ФИО2 (К.) Евгения Васильевна отчислена из данного учебного заведения 18.01.2023 согласно приказа № от 18.01.2023.

18.09.2023г. ФИО2 (К.) Евгения Васильевна предоставила справку № от 18.09.2023 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 01.09.2023 согласно приказа № от 30.08.2023, срок окончания обучения - 30.06.2026.

При обращении за назначением пенсии ФИО2 (К.) Евгения Васильевна, <данные изъяты> лично, ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствуют подписи на заявлениях от <данные изъяты> от 10.01.2023, 04.10.2023 - Хлёскиной (К.) Евгении Васильевны, направленные через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПЕУ).

07.08.2024г. в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена информация от 01.07.2024 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что ФИО2 (К.) Евгения Васильевна отчислен из данного учебного заведения 27.04.2024, согласно приказа № от 27.04.2024.

На основании полученной информации принято решение о прекращении <данные изъяты> пенсии <данные изъяты> с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.05.2024.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 59 980,96 руб. В добровольном порядке задолженность погашена в сумме 56.62 рубля.

Таким образом, ответчик незаконно получил <данные изъяты> пенсию <данные изъяты> в размере 59 924,33 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочею дня после наступления соответствующих обстоятельств».

На приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, ФИО2 (К.) Евгения Васильевна действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив <данные изъяты> выплаты в размере 59 924,33 руб.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Хлёскиной (К.) Евгении Васильевны, <данные изъяты>

<данные изъяты> незаконно полученную сумму переплаты <данные изъяты> пенсии <данные изъяты> в размере 59 924 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 33 коп.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

При этом, ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании абз. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ К. (в связи с переменой фамилии ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2), <данные изъяты> обратилась в территориальный орган ПФР в г. Киселевске с давлением о назначении выплаты пенсии <данные изъяты>.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата <данные изъяты> пенсии <данные изъяты>, в соответствии со ст.9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <данные изъяты> обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

14.12.2022г. ФИО2 (К.) Евгения Васильевна предоставила справку № от 14.12.2022 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 19.11.2021, согласно приказа № от 19.11.2021, срок окончания обучения - 30.06.2024. 25.07.2023 ОСФР получена справка № от 25.07.2023 о том, что ФИО2 (К.) Евгения Васильевна отчислена из данного учебного заведения 18.01.2023 согласно приказа № от 18.01.2023.

18.09.2023г. ФИО2 (К.) Евгения Васильевна предоставила справку № от 18.09.2023 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 01.09.2023 согласно приказа № от 30.08.2023, срок окончания обучения - 30.06.2026.

При обращении за назначением пенсии ФИО1, <данные изъяты> лично, ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствуют заявления <данные изъяты> от 10.01.2023, 04.10.2023 - Хлёскиной (К.) Евгении Васильевны, направленные через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг».

В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 (К.) Евгения Васильевна отчислен из данного учебного заведения 27.04.2024, согласно приказа № от 27.04.2024.

В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, выплата <данные изъяты> пенсии <данные изъяты> была прекращена с 01.05.2024 года, о чем свидетельствует соответствующие решения.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 59 980,96 руб. В добровольном порядке задолженность погашена в сумме 56.62 рубля.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу подлежит взысканию причиненный ущерб в сумме 59924,33 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 4000 руб. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу излишне выплаченную <данные изъяты> пенсию <данные изъяты> в сумме 59 924 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.02.2025 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.