Решение № 2-495/2025 2-63/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 2-495/2025

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ковернинский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. По которому у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая на дату передачи права требования к заемщику перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство финансового контроля», на ДД.ММ.ГГГГ, составила 69 224,83 рублей.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 70 363,20 рублей, которое было исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что должник обязана оплатить дополнительно: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 065,12 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 308,16 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 301,82 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны их представители не явились, каждый извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. По которому у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая на дату передачи права требования к заемщику перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство финансового контроля», на ДД.ММ.ГГГГ, составила 69 224,83 рублей.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 70 363,20 рублей, которое было исполнено должником ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что должник обязана оплатить дополнительно: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 065,12 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме11 308,16 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 301,82 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, поэтому обратился в суд с данным иском и представил расчеты, которые суд проверил, считает правильными (л.д.4-32).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются договорные отношения по предоставлению кредита, ответчик не исполнял обязанности по ежемесячному возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, в связи с чем имеется обязанность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом и в следствие неправомерного уклонения от их возврата.

Доказательств иному, возражений, относительно изложенных выше обстоятельств ответчиком суду не представлено, расчет задолженности и сведения, содержащиеся в них об обстоятельствах погашения заемщиком долга им не оспариваются.

Суду не представлено доказательств наличию обстоятельств, указанных в ст. 401 ГК РФ.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в сумме 3 674 рублей (л.д.6) и почтовых расходов в сумме 84 рублей (л.д.31), поэтому они подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ООО «Агентство финансового контроля» ОГРН: №, ИНН № проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 065,12 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 308,16 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 301,82 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать государственную пошлину в сумме 3 674 рублей, почтовые расходы в сумме 84 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ