Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-824/2017




Дело № 2-824/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям.

<дата> умер отец истца – Л1. <дата> умерла ее мать – Л2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л1. от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л2. от <дата> ей принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>. Кроме того в состав наследства после смерти родителей вошел жилой дом, инвентарный номер <№>, общей площадью 32,9 кв.м и две пристройки, общей стоимостью 243000 рублей. Истец фактически приняла наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Просила признать за ней в порядке наследования после смерти Л1., умершего <дата>, и Л2., умершей <дата>, право собственности на жилой дом, инвентарный номер <№>, литера А, общей площадью 32,9 кв.м и две пристройки (литера а и литера а1), находящие по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что после смерти Л1. просит признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома, после смерти Л2. – 1/2 доли жилого дома. Пояснила, что после смерти отца наследство приняли истец и ее мать в равных долях. После смерти матери ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство. Споры на жилой дом и постройки отсутствуют.

В судебное заседание представители ответчиков: администрации муниципального образования Мяксинское и администрации Череповецкого муниципального района не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили. Представитель администрации Череповецкого муниципального района представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. От временно исполняющего обязанности нотариуса Б. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений истца в судебном заседании и материалов дела: архивной справки МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от <дата> № <№>, выписки из постановления № <№> главы Щ. поселения от <дата>, технического паспорта на жилой дом от <дата> следует, что Л1. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> Л1. умер. К его имуществу открыто наследственное дело № <№>, из материалов которого следует, что наследство после смерти Л1. приняли в равных долях, по 1/2 доли каждый: жена Л2. и дочь ФИО1 Следовательно, в порядке наследования после смерти Л1. истец приобрела право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти Л1., в судебном заседании не установлено.

Л2. умерла <дата>. Из материалов дела следует, что к ее имуществу открыто наследственное дело № <№>. Наследство после смерти Л2. приняла ее дочь ФИО1 С учетом изложенного, в порядке наследования после смерти Л2. истец приобрела право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти Л2., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и постройки подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом А общей площадью 32,9 кв.м, жилой площадью 22,2 кв. м, <дата> года постройки, с инвентарным номером <№>, с пристройками а и а1, находящийся по адресу: <арес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Мяксинское (подробнее)
Администрация Череповецкого муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)