Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017 ~ М-873/2017 М-873/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1084/2017

Дело № 2-1084/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

02 ноября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре БазылевичН.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.НБ., указав, что 12 декабря 2015 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 495400 руб. 52 коп., на срок до 12 декабря 2020 года, под 27% годовых для приобретения автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN:№, 12 декабря 2015 года с ответчиком заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд с учетом уточнения исковых требований (л.д.132-133) 1) взыскать задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2015 года по состоянию на 30 октября 2017 года: 307141 руб. 76 коп. в счет основного долга; 2) обратить взыскание на предмет залога автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN:№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 305000 руб., взыскать расходы на уплату госпошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.128), не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.129), не явился. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

Согласно п.1 ст.348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГКРФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исходя из п.3 ст.348 ГКРФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

12 декабря 2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: общая сумма кредита 495400 руб. 52 коп. (п.1) сроком до 12 декабря 2020 (п.2) под 27 % годовых (п.4), полная стоимость кредита 27,68% годовых. Кредит является целевым на приобретение автомобиля (п.11) (л.д.7-9).

Обеспечением исполнения обязательства по возврату кредита является залог автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN:№, что подтверждается договором залога (л.д.10).

Приобретение автомобиля Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN:№ подтверждается договором купли-продажи (л.д. 12-14). Принадлежность указанного автомобиля ответчику подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 147).

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету (л.д.37).

Ответчиком не оспорен факт залога указанного автомобиля в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.26-28).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2015 года по состоянию на 30 октября 2017 года: 307141 руб. 76 коп. в счет основного долга (л.д.134-142).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д. 134-142), выписки по счету (л.д. 37) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита суд находит обоснованным требование об обращении взыскания на предмет залога. Предмет залога подлежит продаже с публичных торгов. Определение стоимости автомобиля в целя проведения торгов осуществляется в ходе исполнительного производства и не относится к компетенции суда. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении искового требования об установлении начальной продажной цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 12271 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2015 года по состоянию на 30 октября 2017 года: 307141 руб. 76 коп. в счет основного долга; 12271 руб. 42 коп. в счет расходов на уплату госпошлины, итого взыскать 319413 (Триста девятнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 18.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN:№, путем продажи с публичных торгов. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий

ФИО2