Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1208/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Кроме истицы, собственниками жилого дома являются ФИО2 и ФИО4.

2.08.2001 года братом истцы ФИО4, временно был прописан в жилом помещении ФИО3.

ФИО5 ФИО3 истица, а также другие родственники никогда не видели. Найти ФИО3, чтобы он сам выписался, истица не смогла. Истица просит выселить ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: ... снять с регистрационного учета.

В ходе дела, истица изменила исковые требования и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Также истицей заявлено согласие о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истицу ФИО1, третьему лицу ФИО2, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.11995 года № 713, а именно снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли у каждого ФИО1, ФИО2, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

По сведениям МУ МВД России по ЗАТО г. Саров, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства: ... 2.08.2001 года.

Разрешая требования истицы ФИО1, суд приходит к выводу об их удовлетворении в виду следующего.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения не является, личных вещей в доме не хранит, в ней не проживает, каких- либо соглашений, связанных с наймом указанной квартиры между собственниками и ответчиком в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу, что требование истицы ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... на основании решения суда снять указанное лицо с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда составлено в окончательной форме 26 сентября 2017 года.

Судья А.Л. Тарасов



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ