Приговор № 1-73/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 18 октября 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Атамановой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Елецкой районной прокуратуры

Савчука И.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Казьминой А.И.,

при секретаре Мельниковой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Саnnabis) в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, 13.06.2018 года около 15 часов 00 минут (точное время следствием не установлено), находясь на участке местности вблизи поселка Солидарность Елецкого района Липецкой области, расположенного в 370 метрах в северном направлении от пересечения 390 км автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок) с дорогой, ведущей в поселок Солидарность Елецкого района Липецкой области, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел путем обрывания и сбора части дикорастущего растения, которые согласно заключения эксперта № 2718 от 28.06.2018 года, являются частями растения конопля (растение рода Саnnabis) общей массой 405 грамм в высушенном виде, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе в ручной клади (двух полимерных пакетах) с момента их незаконного приобретения до 16 часов 59 минут 13.06.2018 года, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками отдела Министерства внутренних дел России по Елецкому району (далее — ОМВД России по Елецкому району).

13.06.2018 года в период с 16 часов 27 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нём, проведенного оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Елецкому району ФИО12.. на участке дороги, ведущей от 390 км автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок) в поселок Солидарность Елецкого района Липецкой области, в 350 метрах от пересечения указанной дороги с 390 км автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок) в Елецком районе Липецкой области, у ФИО1 при себе в ручной клади (двух полимерных пакетах) были обнаружены части растения, которые, согласно заключению эксперта № 2718 от 28.06.2018 года являются частями растения конопля (растение рода Саnnabis) общей массой 405 грамм в высушенном виде, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

13.06.2018 года в период с 16 часов 43 минут до 16 часов 59 минут оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по Елецкому району ФИО13., на участке дороги, ведущей от 390 км автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок) в поселок Солидарность Елецкого района Липецкой области, в 350 метрах от пересечения указанной дороги с 390 км автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок) в Елецком районе Липецкой области, у ФИО1 изъяты из незаконного оборота находящиеся в ручной клади (двух полимерных пакетах) части растения, которые, согласно заключению эксперта № 2718 от 28.06.2018, являются частями растения конопля (растение рода Саnnabis) общей массой 405 грамм в высушенном виде, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Части растения конопля (растение рода Саnnabis) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются частями растения, содержащего наркотическое средство.

Данный размер частей растения конопля (растение рода Саnnabis) общей массой 405 грамм в высушенном виде, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Казьминой И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Савчук И.В.., адвокат Казьмина А.И. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказания, которое не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был судим, однако в силу ст.18 ч.4 п.п. «а», «в» УК РФ в его действиях рецидив преступлений не усматривается, по месту временного места жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 было совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года..

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде ТРЕХ лет лишения свободы с наказанием по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст.158, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ в виде ДВУХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 16.07.2018 года по 17.10.2018 года из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.10.2018 года.

- короб №1 в котором содержатся части растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащие наркотическое средство, массой 307,5 грамма; короб №2 в котором содержатся части растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащие наркотическое средство, массой 97,3 грамма. Общая масса частей растений конопля (растение рода Саnnabis),, содержащие наркотическое средство, составила 404, 8 грамма. ( Первоначальная масса согласно справке об исследовании №1053 от 14.06.2018 года составляла: объект №1 – 307,6 грамма, объект №2 – 97,4 грамма, общая первоначальная масса составляла 405 грамм), хранящиеся в ОМВД Росси по Елецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должны известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г.Атаманова