Решение № 2-71/2024 2-71/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-71/2024




УИД 22RS0058-01-2024-000092-13

Дело №2-71/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием зам. прокурора В.В. Удальцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 2 по ул. Большевистская,16 в с. Усть-Калманка, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2023 года, выданного нотариусом Усть-Калманского нотариального округа истцу после смерти его брата ФИО3

В квартире брата был прописан ФИО2, который несколько лет не проживает в квартире, его местонахождение истцу неизвестно, членом семьи собственника не является. С регистрационного учета из квартиры ответчик не снялся.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца на распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 в <адрес>.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, иных сведений о месте фактического проживания ответчика судом не установлено, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации и не проявил должную степень осмотрительности (не интересовался в почтовом отделении поступающей на его имя корреспонденцией), в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом были предприняты все необходимые меры к реализации процессуальных прав ответчиков.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение зам. прокурора В.В. Удальцова, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2023 года, выданного нотариусом Усть-Калманского нотариального округа истцу после смерти его брата ФИО3 – 26.03.2023 года.

В данном жилом помещении на момент рассмотрения дела зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой.

Ответчик в квартире длительное время не проживает, место его жительства истцу неизвестно. Все расходы на содержание жилища несет истец. Вещей ответчика в квартире не имеется.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

Согласно п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1. удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Ж.В. Голованова



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голованова Жанна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ