Решение № 2-3784/2020 2-3784/2020~М-3987/2020 М-3987/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3784/2020

Дело №2-3784/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Мытаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ООО «ТГК») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, просит взыскать в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 873,30 руб., пени в размере 2 979,82 руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставление коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению осуществляет ООО «Теплогенерирующая компания».

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались судом о месте и времени слушания дела по всем известным суду адресам, в том числе, по месту регистрации.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дело правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <адрес> переведен на прямое абонирование в ООО «ТГК» по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Собственниками квартиры № в указанном доме являются ответчики по ? доле каждый.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выпискам из лицевого счета, задолженность по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ГВС и отоплению составляет 49 289,44 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 583,86 руб., а всего 53 873,30 руб.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей ответчики не представили, указанная задолженность подлежит взысканию с них в равнодолевом порядке, то есть по 26 936,65 руб. с каждого.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2 979,82 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке, то есть по 1 489,91 руб. с каждого.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков, в порядке ст. 98 ГПК РФ в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере по 952 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» задолженность по оплате по теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 26 936,65 руб. с каждого, пени - по 1 489,91 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины - по 952 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Тураева

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020.