Решение № 2-4558/2017 2-4558/2017 ~ М-5167/2017 М-5167/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4558/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4558/2017 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 26 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре Сулеймановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ФИО5 взял у него в долг сумму в размере 4555000 руб. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернул. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 4555000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183978 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, так же просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31900 рублей. Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку от 13.03.2017г., согласно которой ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга в размере 4555000 руб. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 4555000 руб. подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 4555000 руб. и периода просрочки с 15.05.2017г. по 26.10.2017г. Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где: П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; СТ - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); ДП - число дней в периоде просрочки. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 183978,32 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 31900 руб. Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 31894,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 4555000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183978,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31894,89 руб., а всего 4770873,21 (четыре миллиона семьсот семьдесят тысяч восемьсот семьдесят три рубля двадцать одна копейка). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |