Приговор № 1-37/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018

Уг. дело №
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Раджабова К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальского района Мукаилова А.У.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Кристалл» Сулейман-Стальского района Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого и обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2017 года, находясь и прогуливаясь на окраине <адрес> РД ФИО1 ФИО11 обнаружил одни дикорастущий куст растения – конопля и сорвал с него верхушечную часть (головки), которые высушил и измельчил, вследствие чего незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 15 часов 40 минут при проведении личного досмотра ФИО1 ФИО12 в отделе МВД России по Сулейман-Стальскому району, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, надетого на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с серо-зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, которое согласно заключения

эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 21,15 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса, изъятого наркотического средства, постоянной (сухой) массой - 21,15 грамм, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе расследования данного уголовного дела ФИО1 ФИО14. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16., в присутствии своего защитника – адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником. Также ФИО1 ФИО17 просил суд, назначить ему наказание, в виде обязательных работ.

Защитник подсудимого - адвокат Карибова Ф.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО18. добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением и, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке. Просила назначить ФИО1 ФИО19 наказание, в виде обязательных работ.

Гособвинитель – помощник прокурора Сулейман-Стальского района Мукаилов А.У., также в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении ФИО1 ФИО20 приговора в Особом порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает

характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО21 приговора в Особом порядке по данному делу имеются.

Вина ФИО1 ФИО22 предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО24 полностью доказано.

Действия ФИО1 ФИО23 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО25 суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и, что он положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление и совершённое им преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО26 суд, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей: дочери Р-ны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Тиграна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1).

Срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5).

Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 ФИО27 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств,

личность подсудимого суд считает возможным назначение ФИО1 ФИО30 наказания, не связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать ФИО1 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ, сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

2.Обязать ФИО1 ФИО32, после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД, для определения ему вида и места выполнения обязательных работ.

3. Контроль за поведением осуждённого ФИО1 ФИО34 на период срока обязательных работ, возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД.

4. Разъяснить осуждённому ФИО1 ФИО33, что в соответствии со ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

5. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО35 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до приведения приговора в исполнение.

6. Вещественное доказательство по уголовному делу:

Полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 21,15 грамм; 3 (три) опечатанных бумажных конверта белого цвета, со смывами с ладоней рук, смывы с полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО37 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сулейман-

Стальскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

7. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.