Приговор № 1-309/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018Дело № 1-309/2018 Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Березовского С.С., представившего удостоверение № 2220 и ордер № 512 от 20 июня 2018 года, при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 10 мая 2018 года около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома 61 по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на земле у ствола дерева два бумажных свертка с веществом, содержащим наркотическое средство диацетилморфин (героин). У ФИО1, находящегося по указанному адресу, в указанное время возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего диацетилморфин (героин). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, около 18 часов 00 минут 10 мая 2018 года, находясь в 10 метрах от дома 61 по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица - поднял с земли у ствола дерева, два бумажных свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 0,91 грамм. ФИО1 указанные свертки с веществом, содержащим наркотическое средство диацетилморфин (героин) поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 15 минут 10 мая 2018 года. 10 мая 2018 года в 18 часов 15 минут ФИО1 был задержан ППСП У МВД России по г. Челябинску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 у дома 7 по ул. Пети ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска. Во избежание уголовной ответственности, ФИО1 при виде сотрудников полиции, находясь у дома 7 по ул. Пети ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска, два свертка выполненные из бумаги белого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство -диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 0,91 грамм, поместил в полость рта, а далее выплюнул на землю. 10 мая 2018 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО6, на земле в 15 метрах от дома 7 по ул. Пети ФИО5 в Металлургическом районе г. Челябинска были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 0,91 грамм, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 Согласно справки об исследовании № 897 от 11 мая 2018 года, представленные на исследование вещества содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных на исследование веществ составляет 0,91 грамма (0,51грамм + 0,40 грамм). В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамм веществ каждого из свертков. Согласно заключения эксперта № 1449 от 16 мая 2018 года, в состав веществ из сейф-пакета № 15247281, представленных на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,50 грамм и 0,39 грамм, что в сумме составляет 0,89 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано суммарно 0,06 грамм веществ (по 0,03 грамма от каждого из исследуемых веществ). Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - диацетилморфин (героин) - 0,91 грамм, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Березовский С.С. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится. Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает объяснения ФИО1 от 10 мая 2018 года, где последним даны признательные пояснения, как явку с повинной, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где по месту жительства последний характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно справке ГБУЗ «ЧОКНБ» ФИО1 ... (л.д. 46), а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом наличия на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: сейф-пакет № 15247281, в котором находится два полимерных пакетика с пазовыми застежками с наркотическим средством диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,83 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого их исследуемых веществ), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 685 от 23 мая 2018 года) (л.д. 34, 35, 36), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097000934. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: сейф-пакет № 15247281, в котором находится два полимерных пакетика с пазовыми застежками с наркотическим средством диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,83 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого их исследуемых веществ), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 685 от 23 мая 2018 года) (л.д. 34, 35, 36), после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097000934. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, КПП 745301001, ИНН <***>, р/счет <***>, ОКТМО 75701000, банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинска, БИК 047501001, КБК 188 116 120 000 160 001 40, УИН 18811801750097000934 (уголовное дело № 11801750097000934). На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Т.М.Власийчук Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-309/2018 Апелляционное постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-309/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-309/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-309/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |