Решение № 2-2337/2017 2-2337/2017~М-1916/2017 М-1916/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2337/2017

Дело № 2-2337/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к П.Н., К.О., М.Ю. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к П.Н., К.О., М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) Банк выдал К.Н. кредитную карту с разрешенным лимитом 50 000 руб. (дата) заемщик умер, не исполнив обязательств по кредиту. Потенциальными наследниками умершей являются ее супруг П.Н., сын К.О., дочь М.Ю., Банк полагает, что ими фактически принято наследство, поскольку они зарегистрированы в квартире, в которой проживала К.Н. Поскольку задолженность по кредитной карте по настоящее время не погашена, Банк обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 46 819,78 руб., судебные расходы в размере 1604,59 руб.

В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики К.О., М.Ю. участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик П.Н. участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, вместе с тем, почтовые конверты, направленные в их адрес, возвращены с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) К.Н. обратилась с заявлением на представление ей международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с размером кредитного лимита по карте.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по заключенному договору, выдав К.Н. кредитную карту MasterCard Credit Momentum (№) с лимитом кредита в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 20,4% годовых на 1 год с возможностью продления срока пользования картой.

(дата) заемщик К.Н. умерла, на момент смерти обязательства по кредиту не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: анкетой заемщика, индивидуальными условиями выпуска карты ОАО «Сбербанк России», отчетом по кредитной карте, выпиской по счету, свидетельством о смерти.

Согласно представленным документам в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования, согласно которым фирменное наименование общества – ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из наследственного дела, поступившего по запросу суда, установлено, что после смерти К.Н.заведено наследственное дело, однако, в установленный законом срок никто с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о наследниках и наследственном имуществе нет.

Доводы истца о том, что ответчики П.Н. (супруг умершей), К.О., М.Ю. (дети) фактически приняли наследство после смерти заемщика, судом отклоняются как необоснованные.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти К.Н.

Факт регистрации и проживания К.О., М.Ю., П.Н., на момент смерти К.Н. по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где была зарегистрирована умершая К.Н., что подтверждается адресными справками ОАСР УВМ УМВД России по (адрес), не свидетельствуют о фактическим принятии наследства ответчиками, поскольку сведений о том, что квартира по (адрес) являлась собственностью К.Н. на момент ее смерти, материалы дела не содержат и опровергаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного прав на недвижимое имущество.

Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчики в наследство, открывшееся после смерти наследодателя К.Н., не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к П.Н., К.О., М.Ю. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов– отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова