Приговор № 1-1141/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-1141/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-1141/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 12 декабря 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г., при секретаре Дендериной Л.А., с участием: государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Родионова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: С неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции в 18 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга подсудимый ФИО2 незаконно хранил при себе, в правом переднем кармане джинсов, одетых на нем, без цели сбыта, пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный липкой лентой из полимерного материала черного цвета, с находящимся между слоями ленты плоскоцилиндрическим предметом серого цвета с магнитными свойствами, с находящимся в пакете порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,85 грамма, включенное в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в значительном размере, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и отнесенное к наркотическим средствам, что является значительным размером, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 мин. до 19 часов 30 мин. в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А. При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям: - наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает десяти лет лишения свободы; - подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; - подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; - указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; - государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что вину свою в совершении преступления он полностью признал, раскаялся в содеянном. Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он <данные изъяты>. С учетом совокупности изложенного, небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем суд применяет к подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ и назначает это наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ – суд не усматривает. Разрешая вопрос о приобщенном к делу вещественном доказательстве, - свертке с наркотическим средством, находящимся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб., - суд считает, что оно подлежит хранению там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10(десяти) процентов заработка. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - сверток с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб. (по квитанции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего в производстве по настоящему уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции – при наличии его письменного ходатайства об этом. Председательствующий: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калугина Екатерина Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |