Решение № 2-329/2025 2-329/2025~М-1576/2024 М-1576/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-329/2025

Дело № 2-329/2025

УИД 33RS0019-01-2024-002680-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Александровской С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <...>, администрации МО <...> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: <...> в порядке наследования.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО <...>.

В обоснование иска указано, что ФИО4 как члену СНТ «Нерль» на основании постановления от *** администрацией <...> был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,04 га, в подтверждение чему выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного пользования землей серии ВЛ ###. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН. *** ФИО4 умер. К его имуществу на основании заявления его супруги ФИО6 нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело ###. Приняв наследство мужа, не оформив своих наследственных прав на спорный участок, ФИО6 *** умерла. Ее единственным наследником по закону является истец - ее родной сын. Информационным письмом нотариус сообщил истцу о невозможности оформления наследственных прав на спорный участок по причине отсутствия в выданном в *** году свидетельстве имени и отчества владельца. Невозможность оформления наследственных прав стала причиной обращения с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО4 приходился ему отчимом. На момент его смерти он состоял в браке с его матерью. Они пользовались земельным участком, сажали картофель. После смерти матери он принял наследство, обрабатывает земельный участок, на котором расположен небольшой садовый дом.

Представитель ответчика администрации <...>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации МО <...>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представители третьих лиц Управления Росреестра, СНТ «Нерль», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законо м.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для принятия наследства необходимо подать нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что *** умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации <...>.

После смерти ФИО4 нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело ###.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО4 является его жена - ФИО6, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус выдал ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону от *** на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла ### Владимирского ОСБ с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

*** умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НА ###, выданного ### Отделом ЗАГС администрации <...>.

После смерти ФИО6 нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело ###.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО6 является ее сын - ФИО1, которому нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону *** на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, на денежные вклады, на земельный участок с кадастровым номером ### в <...>.

На спорный земельный участок свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Из информационного сообщения нотариуса ФИО5 от *** следует, что на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ввиду отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю имени и отчества его собственника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 400 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство, расположенный по адресу: <...>, право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. Имеется запись в особых отметках о вещных правах не зарегистрированных в ЕГРН: вид права - собственность, правообладатель ФИО2.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ###, выданному администрацией <...> следует, что члену СНТ «Нерль» ФИО2 постановлением администрации <...> от *** в собственность предоставлен земельный участок 0,04 га для ведения садоводства.

Согласно справке председателя правления СНТ «Нерль» ФИО7 от *** следует, что ФИО4 являлся членом СНТ «Нерль» и владельцем участка ### (задолженности по взносам не имеет), в базе данных числится под старым номером 103.

Согласно паспорту земельного участка под строительствосадового домика для работников Суздальской МП МК в коллективном саду «Нерль» <...> ### от *** года отдела по делам строительства и архитектуры Суздальского райисполкома, выданному ФИО4, земельный участок выделен согласно решению исполнительного комитета <...> Совета народных депутатов согласно прилагаемого плана земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 400 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство, расположенный по адресу: <...> его собственником является ФИО2 на основании свидетельства ### от ***.

Согласно постановлению главы администрации МО Боголюбовское сельское поселение <...> от *** ### жилому дому площадью 50 кв.м и земельному участку площадью 400 кв.м присвоен адрес: <...>. Ранее был присвоен адрес: <...>.

Свидетель ФИО8, супруга истца, в судебном заседании *** пояснила, что ФИО4 являлся членом СНТ «Нерль», приходился мужу отчимом. Земельный участок в СНТ имеет площадь 4 сотки, изначально имел номер 103, затем 53а. После смерти ФИО4 и матери мужа земельным участком пользуется их семья, сажают овощи.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю ФИО6 на праве собственности указанного земельного участка с кадастровым номером ### общей площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: <...> подтверждена представленными суду доказательствами.

Учитывая положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок входит в состав наследства ФИО6, которая приняла часть наследства после мужа ФИО4, но не оформила наследственных прав на спорный земельный участок. После смерти ФИО6 истцом принято указанное имущество, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <...> подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом характера спора, суд оставляет за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (паспорт ###) к администрации <...> (ИНН <***>), администрации МО <...> (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ###) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.