Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-660/2024

Дело №2-660/2024

25RS0035-01-2024-000572-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 апреля 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчиком, использующим труд наемных работников и уплачивающим страховые взносы, не исполнены установленные законодательством о труде и персональных данных обязанности.

Так, в соответствии со ст.86 Трудового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина работодатель и его представители при обработке персональных данных работника обязаны соблюдать следующие требования, в том числе: обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в целях обеспечения законов и иных нормативных актов, содействия работникам в трудоустройстве, получении образования и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества; при определении объема и содержания обрабатываемых персональных данных работника работодатель должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Кодексом и иными федеральными законами. Статьей 90 Трудового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в частности, юридическими и физическими лицами с использованием средств автоматизации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях или без использования таких средств, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон N 152-ФЗ) (ч. 1 ст. 1 Закона N 152-ФЗ).

Оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить Роскомнадзор о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 22 Закона N 152-ФЗ (ч. 1 ст. 22 Закона N 152-ФЗ).

Роскомнадзор в течение 30 дней с даты поступления уведомления об обработке персональных данных вносит соответствующие сведения, указанные в уведомлении, а также сведения о дате направления указанного уведомления в реестр операторов (ч. 4 ст. 22 Закона N 152-ФЗ).

Таким образом, если работодатель обрабатывает персональные данные своих работников, то он обязан уведомить об этом Роскомнадзор.

Несоблюдение требований законодательства о персональных данных нарушает права человека и гражданина при обработке его персональных данных, а также права неопределенного круга лиц на получение информации из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, в том числе, о цели обработки персональных данных и сведения об обеспечении безопасности персональных данных в соответствии с требованиями к защите персональных данных, установленных Правительством Российской Федерации. Предоставление указанной информации способствует анализу ситуации на рынке труда, а непредоставление таких сведений препятствует уполномоченному органу по защите прав субъектов персональных данных владеть полной информацией и приводит к невозможности надлежащего исполнения службой функций, возложенных федеральным законодательством.

Межрайонной прокуратурой по результатам мониторинга Портала уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, расположенного по адресу: http://www.pd.rkn.gov.ru, установлено, что в общедоступном реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, отсутствуют сведения об ИП ФИО1.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в обработке персональных данных в отсутствие уведомления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об осуществлении деятельности по обработке персональных данных, возложить на ответчика обязанность уведомить Федеральную службу по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций об осуществлении деятельности по обработке персональных данных.

В судебном заседании заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в обработке персональных данных в отсутствие уведомления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об осуществлении деятельности по обработке персональных данных.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), уведомить Федеральную службу по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций об осуществлении деятельности по обработке персональных данных в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.В. Рогачева