Решение № 2-3679/2017 2-3679/2017~М-2880/2017 М-2880/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3679/2017

Дело № 2-3679/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 245,46 руб., в том числе: основной долг 36 241,05 руб., проценты- 4614,43 руб., неустойка – 26 389,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 109 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получила кредит в размере 700 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,8% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с условиями которого поручитель обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 условий кредитного договора № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 245,46 руб., в том числе: 36 241,05 руб., проценты- 4614,43 руб., неустойка – 26 389,98 руб.

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО (в соответствии с ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014 г.) принято решение об изменении фирменного наименования банка с АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО на АКБ «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчица ФИО2 исковые требования не признала, пояснив суду, что ФИО1 ей сказала, что долг погасила.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения о месте и времени рассмотрения дела возвращены в суд по истечении срока хранения.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,8 % годовых.

В соответствии с п.п. №, № кредитного договора, заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено:

-договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в соответствии с которым, поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Банком исполнены, кредит выдан заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.№ кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии с п.№ кредитного договора, при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), но не менее 100 руб.

Ответчик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Возврат основного долга не осуществлялся.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.№ договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату основной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки и иных расходов.

При указанных обстоятельствах, поручители обязаны отвечать перед Банком в том же объёме, как и заемщик.

Истцом предъявлены письменные уведомления к заемщику и поручителям о погашении просроченной кредитной задолженности, которые оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 67 245,46 руб., в том числе: основной долг 36 241,05 руб., проценты- 4614,43 руб., неустойка – 26 389,98 руб.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленной требований.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что Банк обращался к ответчикам с уведомлением о погашении задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки и расторжении договора, предоставив срок для добровольного погашения задолженности в течение семи дней со дня получения требования банка, или в течение 15 дней со дня отправления банком требования, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ответчиками не была возвращена, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении договора.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 245,46 руб., в том числе: 36 241,05 руб., проценты- 4 614,43 руб., неустойка – 26 389,98 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1 109 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.