Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-299 ( 2017)

Судья: Валеева Г.Д.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 71 900 руб

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 71 900 руб. В обоснование требований указало, что 03 сентября 2015 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 3302 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого истец выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 71 900 рублей. ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, в связи с чем у истца возникло право требования выплаченной суммы страхового возмещения.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 965 ГК РФ устанавливает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Установлено, что 03 сентября 2015 года ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 3302 регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом и совершил столкновение с автомашиной Тойота Венза, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 1

Вина ФИО1 подтверждается постановлением инспектора по ИАЗ Авиастроительного отделения ОГИБДД УВД г Казани от 03 сентября 2015 года, которым на ФИО1 по ч 1 ст 12.13 КоАП РФ наложен штраф в размере 1000 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомашины ГАЗ 3302 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

АО «Страховая группа МСК» выплатило страховое возмещение за ремонт автомобиля Тойота Венза

ПАО СК Росгосстрах в порядке суброгации выплатило АО «СК МСК» по договору ОСАГО 71 900 руб.

Из страхового полиса ОСАГО усматривается, что лицами, допущенными к управлению указаны ФИО 2, ФИО 3

ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию 71 900 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, соответствующие размеру государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размер 2 357 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 71 900 рублей в порядке регресса и 2 357 рублей в возврат государственной пошлины, всего 74 257 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья: Валеева Г.Д.