Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-506/2019 М-506/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-624/2019

Гражданское дело № 2-624/19

УИД 24RS0034-01-2019-000608-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 11 сентября 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/19 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края в исковым заявлением к ООО «КРЭК» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «КРЭК» заключили договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «КРЭК» приняло на себя обязательство по осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 - электроустановки жилого дома, с учетом специально оговоренных характеристик, в течение 06 месяцев со дня заключения договора. ФИО1 в соответствии с условиями Договора ДД.ММ.ГГГГ оплатил ООО «КРЭК» услуги по технологическому присоединению к электросетям в размере 500 руб. 00 коп., после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «КРЭК» с заявлением о выполнении им технологических условий для присоединения к электрическим сетям, однако в нарушении срока, предусмотренного п. 6 Договора, (10 рабочих дней) ООО «КРЭК» обследование присоединяемых энергопринимающих устройств ФИО1 не произвело. ФИО1 в последующем заключил с ООО «КРЭК» новое соглашение, в соответствии с которым срок технологического присоединения продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени условия Договора ООО «КРЭК» не исполнены, технологическое присоединение жилого дома к электросетям не произведено. Несоблюдение ООО «КРЭК» срока технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям свидетельствует о том, что ООО «КРЭК» обязано выплатить ФИО1, как потребителю бытовых коммунальных услуг, неустойку за нарушение срока технологического присоединения в размере 65 504 руб. 00 коп., с учетом исчисления данного срока с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием исчисления этого срока ДД.ММ.ГГГГ применением ставки рефинансирования, установленной Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, за 1 136 дней просрочки. ООО «КРЭК» в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по Договору обязано выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда, которую он оценивает в размере 100 000 руб. 00 коп., а также штраф в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию в пользу ФИО1

Основываясь на изложенном, ФИО1 просит суд: «1) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в пользу ФИО1 неустойку в размере 65 604 руб. 00 коп., 1 000 000 руб. 000 коп. компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу ФИО1 за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требования потребителя; 2) обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в течение двух месяцев выполнить обязательства, установленные п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ТП об осуществлении технологического присоедине6ния к электрическим сетям и пункты с 10 по 103 технологических условий для присоединения к электрическим сетям (приложения № к договору от осуществлении технологического присоединения №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ)».

Истец ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал на то, что технологическое присоединение к электрическим сетям необходимо ему для удовлетворения личных бытовых нужд для проживания в выстроенном им доме по адресу: <адрес>, который является его единственным местом жительства, однако из-за отсутствия электричества в доме он не может осуществить водоснабжение жилого дома, которое обеспечивается за счет скважины, и из-за этого он вынужден проживать в <адрес> у родственников жены.

Ответчик ООО «КРЭК», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания, не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не принес, в связи с чем неявка указанного представителя признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении гражданского дела.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом заявлеа, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в подпп. 1, 2 п. 1 ст. 8 предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 2) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гк РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Нормой ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

ГК РФ в ст. 10 регламентировано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Правилами ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ч. 1 ст. 26 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Положениями 3 и 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила технологического присоединения), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличие технической возможности технологического присоединения.

Законом РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в ст. 15 определено, что: 1) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; 2) размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Правилами п. 5. ст. 28 Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что: 1) в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа; 2) договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

ГПК РФ в ч. 3 ст. 196 регламентировано, что: 1) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; 2) однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено постановление №, согласно которому утвержден градостроительный план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство объекта «индивидуальный жилой дом» по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 0,2460 га.

Манским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том чисте индивидуальной жилой застройки, общей площадью 2 460 кв.м. адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером №.

ФИО1 в последующем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.ФИО1 в последующем ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «КРЭК» договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор, Соглашение), в соответствии с которым ООО «КРЭК» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергетических устройств ФИО1, с учетом следующих характеристик: 1) максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15,0 кВт; 2) категория надежности - 3; 3) класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВт само технологическое присоединение необходимо ФИО1 для электроснабжения строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договором в пп. 1, 3, 5 предусмотрено, что: 1) ФИО1 обязуется внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями этого Соглашения; 2) срок действия технологических условий составляет 02 годам со дня заключения Договора; 3) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 06 месяцев со дня заключения Соглашения.

ООО «КРЭК» в соответствии с п. 6 Договора обязалась: 1) в течение 10 рабочих дней со дня уведомления ФИО1 о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения ФИО1 технологических условий, провести с участием ФИО1 осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств; 2) не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз 3 п. 6, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии ФИО1 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сете, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их ФИО1

ФИО1 и ООО «КРЭК» в п. 9 Договора предусмотрели условие, согласно которому ФИО1 вправе при невыполнении им технологических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технологической возможности технологического присоединения обратиться в ООО «КРЭК» с просьбой о продлении срока действия технологических условий.

Размер плату за технологическое присоединение согласован ФИО1 и ООО «КРЭК» в п. 10 Договора на сумму 550 руб. 00 коп., которые в соответствии с условиями п. 11 Соглашения в течение 05 дней с даты подписания Договора путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам ООО «КРЭК».

Договором в п. 17 предусмотрено условие, согласно которому в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает стороне неустойку, рассчитанную, как проведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения Договора и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «КРЭК» и в этом заявлении ФИО1 поставил вопрос о направлении ему проекта договора и технических условий на технологическое присоединение электроустановки жилого дома (стройка) по адресу: <адрес>, сослался на то, что сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств весна - лето 2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил ООО «КРЭК» 550 руб. 00 коп. за осуществление технологического присоединения, предусмотренного Договором.

ФИО1 в последующем заключил с ООО «КРЭК» ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым продлен срок действия Договора и технологических условий - Приложения к Договору до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ООО «КРЭК» о выполнении им условий технологического присоединения к электрическим сетям и попросил опломбировать прибор учета электрической электроэнергии, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО1 в отношениях с ООО «КРЭК» является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, и эта услуга предоставляется для обеспечения личных бытовых нужд по месту возводимого ФИО1 индивидуального жилого дома, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

ООО «КРЭК», с учетом поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 о технологическом присоедини строящегося дома по адресу: <адрес>, было обязано в соответствии с п. 6 Договора осуществить проверку выполнения ФИО1 технологических условий, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако доказательств проведения таких действий ООО «КРЭК» не представлено.

Несоблюдение ООО «КРЭК» срока осуществления проверки выполнения ФИО1 технологических условий свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ООО «КРЭК» в пользу ФИО1 неустойки, предусмотренной п. 17 Договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако в исковом заявлении ФИО1 указывает срок взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд учитывает этот срок при разрешении спорных правоотношений между ООО «КРЭК» и ФИО1

Нарушение ООО «КРЭК» срока исполнения обязательств, связанных с проверкой выполнения ФИО1 технологических условий, проведением с участием заявителя осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств, свидетельствует о том, что с ООО «КРЭК» в пользу ФИО1 в соответствии с условиями п. 17 Договора подлежит взыскания неустойка в размере 77 руб. 50 коп., согласно расчету: 550 руб. 00 коп. (цена Договора) Х (8,25% (ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У на дату заключения Договора) Х 0,014 (коэффициент ставки рефинансирования, предусмотренный Договором)) Х 122 (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, как указывалось выше в отношениях с ООО «КРЭК» является потребителем коммунальных услуг электроснабжения, в связи с чем ФИО1 в силу положений ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» вправе требовать выплаты компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением условий Договора, однако, давая оценку обстоятельствам причинения морального вреда вследствие нарушением прав потребителей в сфере коммунальных услуг, суд считает, что заявленная ФИО1 сумма компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. является завышенной, не отвечает требованиям разумности и справедливости, фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в связи с чем суд снижает указанную сумму компенсации морального вреда до 30 000 руб. 00 коп.

ООО «КРЭК» добровольно требования ФИО1 не выполнило, связи с чем взыскивает с ООО «КРЭК» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 038 руб. 75 коп., согласно расчету: 30 077 руб. 50 коп. (общая сумма денежных требований, подлежащих взысканию с ООО «КРЭК» в пользу ФИО1) Х 50% (коэффициент, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

ФИО1, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «КРЭК» с уведомлением о выполнении им технологических условий, предусмотренных Договором, однако соответствующей проверки ООО «КРЭК» по месту нахождения строящегося ФИО1 жилого дома до настоящего времени не произведено, сведений о нарушении ФИО1 условий Договора не представлено, в связи с чем в силу положений ст. 309 ГК РФ, пп. 3, 6 Правил технологического присоединения суд возлагает на ООО «КРЭК» обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение Договора, заключенного с ФИО1

ГПК РФ в ч. 1 ст. 103 установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ФИО1 при подаче искового заявления государственную пошлину не уплатил, а поскольку его требования удовлетворяются судом частично на сумму 30 077 руб. 50 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. компенсация морального вреда, то при таких данных суд в силу подпп. 1,3 п. 1 ст. 333-19 НК РФ, ч. 1 стю 103 ГПК РФ взыскивает с ООО «КРЭК» в пользу муниципального бюджета «<адрес>» неуплаченную государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп., из которых 400 руб. 00 коп. по требованиям имущественного характера на сумму 77 руб. 50 коп., и 300 руб. 00 коп. по требованиям неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по технологическому присоединению потребителя к электрическим сетям в размере 77 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 038 руб. 75 коп., а всего 45 116 руб. 25 коп.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» - отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в пользу муниципального бюджета Манского района Красноярского края неуплаченную государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов