Постановление № 1-546/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-546/2023

Дело № 1-546/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003946-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28августа 2023 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воронежа Шитых П.И.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Портновой В.В., представившей удостоверение № 2336, ордер №20,

представителя <данные изъяты>,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела при проведении предварительного слушания в закрытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, работающей инженером <данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения,с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖК Кристальный» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> зарегистрированное 25.09.2018 в установленном законом порядке по адресу: <...>, с 01.03.2020, в том числе на основании выданной Государственной жилищной инспекцией Воронежской области лицензии №036-000298 от 30.05.2019, стало осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в том числе и в части оказания коммунальных услуг с использованием коммунальных ресурсов.

В соответствии с решением № 1 единственного учредителя ООО «УК «ЖК Кристальный» от 18.09.2018, решением № 2 единственного учредителя ООО «УК «ЖК Кристальный» от 18.09.2020, директором ООО «УК «ЖК Кристальный» с 18.09.2018 стала ФИО1, которая, находясь в офисе организации по адресу: <...>, на основании Устава ООО «УК «ЖК Кристальный», утвержденного решением № 1 единственного учредителя ООО «УК «ЖК Кристальный» от 18.09.2018, являлась единоличным исполнительным органом Общества и выполняла в данной коммерческой организации управленческие функции: действовала без доверенности от имени Общества, в том числе представляла его интересы и совершала сделки, в частности, связанные с оказанием жилищно - коммунальных услуг; выдавала доверенности на право представительства от имени Общества; издавала приказы о назначении на должности работников Общества; самостоятельно совершала любые другие юридические и фактические действия, необходимые для достижения целей Общества.

Для осуществления указанной деятельности ООО «УК «ЖК Кристальный» 12.02.2019 в дополнительном офисе № 9013/0164 (9013/0264) ЦЧБ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, открыт расчетный счет № <данные изъяты>, на который поступали платежи, взимаемые с собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО «УК «ЖК Кристальный», за жилищно – коммунальные и другие услуги, по платежным документам.

ООО «УК «ЖК Кристальный» самостоятельно, в том числе с помощью установленной на стационарном компьютере бухгалтера организации программы «Бонус.Квартплата» (срочная лицензия, 300 ЛС) производило начисление, обработку, учет и перечисление платежей, взимаемых с собственников (нанимателей) жилых помещений за жилищно-коммунальные и другие услуги по платежным документам, а также осуществляло печать платежных документов.

ФИО1, как директор организации, осуществляющей деятельность в сфере жилищно - коммунальных правоотношений, заведомо знала о том, что в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, постановлениями Правительства Российской Федерации: № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», № 124 от 14.02.2012 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», № 253 от 28.03.2012 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг»:

- «…управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, … по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией … с ресурсоснабжающей организацией…»;

- «…управляющая организация должна обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома…»;

- «…исполнитель в лице управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договоров ресурсоснабжения не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации…»;

- «…плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, … в том числе платежных документов…»;

- «…поступившие управляющей организации от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены, в том числе в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации…»;

- «…платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций … не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей управляющей организации …»;

- «…денежные средства, полученные от потребителей ресурсов (жильцов) должны направляться в полном объеме ресурсоснабжающим организациям…»;

- «…действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой допускалось бы отключение от коммунального ресурса всего дома, если управляющая организация на соответствующем многоквартирном доме имеет задолженность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных ресурсов...».

ФИО1, приступив к исполнению своих служебных обязанностей, будучи достоверно осведомленной о том, что <...> подключен к водопроводным сетям централизованной системы холодного водоснабжения, и она, как директор ООО «УК «ЖК Кристальный», действуя от имени и в интересах возглавляемого ей Общества, обязана заключить договор ресурсоснабжения с ООО «РВК – Воронеж», в нарушение действующего законодательства не предприняла мер для заключения такого договора, вместо этого, с 01.03.2020, не поставив в известность ООО «РВК – Воронеж», действуя из корыстных побуждений и имея умысел на причинение имущественного ущерба указанной ресурсоснабжающей организации, начала потреблять оказываемые ООО «РВК – Воронеж» коммунальные ресурсы – холодную питьевую воду и прием сточных вод, для оказания коммунальных услуг жителям многоквартирного дома № 19А по ул. Спортивной набережной г. Воронежа, при этом не производя оплату в адрес ресурсоснабжающей организации.

Вместо добросовестного выполнения обязательств в рамках вышеуказанных нормативных документов, заведомо достоверно зная о том, что согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, то есть непосредственно через нее (ФИО1) как директора ООО «УК «ЖК Кристальный», являющегося согласно п. 13.1 Устава данного Общества единоличным исполнительным органом, действуя в нарушение п. 2 ст. 1 ГК РФ, предусматривающего, что «…юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своем интересе…», п. 1 ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которым «…не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу…», осознавая, что при условии неоплаты, или неполной оплаты коммунальных услуг, в соответствии с п.п. «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ресурсоснабжающая организация не может ограничить или приостановить предоставление коммунальных услуг по подаче холодной питьевой воды и приему сточных вод в многоквартирных домах, ФИО1 решила использовать денежные средства, которые в период с 01.03.2020 по 31.05.2022 поступят от потребителей многоквартирного дома, находившегося в управлении ООО «УК «ЖК Кристальный», в качестве оплаты за поставленные ООО «РВК – Воронеж» в данный дом вышеуказанные коммунальные ресурсы не для расчетов с данной ресурсоснабжающей организацией, а на иные нужды Общества без учета целевого назначения поступивших от непосредственных потребителей ресурсов средств, и тем самым причинить ООО «РВК – Воронеж» особо крупный ущерб путем обмана при отсутствии признаков хищения, то есть в виде упущенной выгоды.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отсутствие договорных отношений не изменяет статуса управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг по отношению к собственникам помещений в многоквартирных домах, обязанного обеспечить жильцов коммунальными услугами и оплатить задолженность перед ресурсоснабжающей организацией.

В свою очередь, потребители поставленных ООО «РВК – Воронеж» коммунальных ресурсов из числа собственников и иных пользователей помещений в многоквартирного доме, расположенном по адресу: <...>, в период с 01.03.2020 по 31.05.2022 оплатили услуги по подаче холодной питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 1 414 387 руб. 11 коп., которая поступила на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый ООО «УК «ЖК Кристальный» 12.02.2019 в дополнительном офисе № 9013/0164 (9013/0264) ЦЧБ ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>.

При этом, ФИО1, как директор ООО «УК «ЖК Кристальный» и единоличный исполнительный орган данного Общества, обязана была в полном объеме направить денежные средства в сумме 1 414 387 руб. 11 коп. в адрес ООО «РВК – Воронеж».

Вместо этого, обманув руководство ООО «РВК – Воронеж», имея прямой преступный умысел, направленный на достижение цели - недополучения ООО «РВК – Воронеж» дохода в крупном размере, которые данный поставщик получил бы при соблюдении норм гражданского оборота и наличия заключенного договора ресурсоснабжения, если бы его право не было нарушено путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения особо крупного имущественного ущерба экономическим интересам ООО «РВК – Воронеж» и желая их наступления, действуя умышленно и с корыстной целью, ФИО1, находясь по месту своей работы по адресу: <...>, в нарушение требований:

- гражданского законодательства;

- постановлений Правительства Российской Федерации: № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», № 124 от 14.02.2012 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг»;

- п. 6 «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253;

- ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, достоверно зная о необходимости заключения договора ресурсоснабжения и наличии у ООО «УК «ЖК Кристальный» задолженности перед ООО «РВК – Воронеж» за потребленные холодную воду и прием сточных вод, сумму в размере 1 414 387 руб. 11 коп., фактически поступившую от потребителей коммунальных услуг многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, и, имея реальную возможность в полном объеме использовать эти денежные средства для расчетов с ООО «РВК – Воронеж», в период с 01.03.2020 по 31.05.2022, не направила в адрес указанной ресурсоснабжающей организации.

Осознавая, что денежные средства, согласно заключению специалиста от 31.07.2023, в размере 1 414 387 руб. 11 коп. являются целевыми и, в соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, утвержденными постановлением Правительства РФ № 253 от 28.03.2012, ООО «УК «ЖК Кристальный» обязано перечислить их в пользу ООО «РВК – Воронеж» не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей и, соответственно, не могут быть израсходованы на иные цели финансово-хозяйственной деятельности возглавляемой ей организации, имея реальную возможность перечислить их собственнику, ФИО1, как директор ООО «УК «ЖК Кристальный», осуществлявшая общее руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью данной организации, выполняя управленческие функции, имея административно-хозяйственные полномочия, в том числе по управлению и распоряжению денежными средствами Общества, преследуя цель причинения ООО «РВК – Воронеж» особо крупного ущерба при отсутствии признаков хищения, обманув его руководство, не приняв должных мер к заключению договора ресурсоснабжения, порядок которого предусмотрен действующим законодательством, действуя умышленно, с корыстной целью, в период с 01.03.2020 по 31.05.2022, находясь по адресу: <...>, израсходовала их на иные цели ООО «УК «ЖК Кристальный», не связанные с выполнением обязательств перед ООО РВК – Воронеж».

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО1, как директор ООО «УК «ЖК Кристальный», в период с 01.03.2020 по 31.05.2022 причинила ООО «РВК – Воронеж» имущественный ущерб путем обмана при отсутствии признаков хищения на сумму 1 414 387 руб. 11 коп., то есть особо крупный ущерб, в виде упущенной выгоды, выразившейся в неполученных доходах в размере 1 414 387 руб. 11 коп., которые ООО «РВК – Воронеж» получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана, и затруднении исполнения своей деятельности на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, данное ходатайство судом было удовлетворено, по делу было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего <данные изъяты>. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что между обвиняемой и потерпевшим ООО «РВК-Воронеж» достигнуто примирение, причиненный вред в денежном выражении потерпевшему возмещен в полном объеме.

Представитель <данные изъяты>. суду пояснил, что между ООО «РВК-Воронеж» и обвиняемой ФИО1 действительно состоялось примирение, ущерб ООО «РВК-Воронеж» возмещен в размере 1 414 387 рублей 11 копеек, он просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Обвиняемая ФИО1, защитник Портнова В.В. также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между ФИО1 и потерпевшей организацией.

Помощник прокурора г. Воронежа Шитых П.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и возместилапричиненный вред в полном объеме.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,236 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииФИО1 –отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: начисления по коммунальным услугам жильцам д.19А по Спортивной набережной г. Воронежа, находящегося в обслуживании ООО УК «ЖК Кристальный» за период с 01.03.2020 по 31.05.2022, платежи по коммунальным услугам от жильцовд.19А по Спортивной набережной г. Воронежа, находящегося в обслуживании ООО УК «ЖК Кристальный» за период с 01.03.2020 по 31.05.2022, DVD-R диск, содержащий копию программы «Бонус.Квартплата», регистрационное дело ООО УК «ЖК Кристальный» – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Гусельникова