Приговор № 1-50/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-50/2026Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД 26RS0008-01-2026-000326-50 дело № 1-50/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Буденновск 26 февраля 2026 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующий судья Шишкин В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Синяк А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета <адрес> Мелихова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № н №, при секретаре Парахиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены «Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и «Перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту – Правила). В соответствии с п. 3 указанных Правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (далее по тексту - величина прожиточного минимума на душу населения). Пунктом 13 Правил предусмотрено, что Ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с 1 января 2023 г., если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается, начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия. Таким образом, исходя из приведенных законодательных актов, назначение Ежемесячного пособия является заявительным, и реализуется гражданам, имеющим детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 5242- 1). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона № 5242-1). Частью 2 ст. 3 Закона № 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № 5242-1 определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного чета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона № 5242-1). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона № 5242-1). Абзацем 8 ст. 2 Закона № 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 5242-1 не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений Закона №5242-1 и гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.) Граждане РФ вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах РФ, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства» является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами Закона № 5242-1 и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом в определении от 28.11.2022 № 5 – КГ22-93-К2. Кроме того, реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. Для получения Ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган СФР лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала Госуслуг, либо через личный кабинет гражданина на сайте СФР, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющшим детей», п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»). Право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>-<адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе. Постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> - <адрес> на 2024 год» установлен прожиточный минимум на детей в размере 20467 рублей. Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. При заполнении заявления на назначение Ежемесячного пособия гражданам разъясняется (в самом заявлении), что в случае отличия субъекта Российской Федерации, указанного в адресе места пребывания (фактического проживания), от субъекта Российской Федерации, в котором ранее было назначено ежемесячное пособие, в течение 10 рабочих дней в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, представляются документы (сведения), подтверждающие фактическое проживание по указанному адресу. Таким образом, действующими законодательными актами на заявителя возложена обязанность об извещении Фонда социального страхования России о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. ФИО1 в декабре 2023 года, но не позднее 24.12.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами из ОСФР по <адрес>, путем предоставления туда заведомо ложных и недостоверных сведений и введения его сотрудников в заблуждение относительно законности получения ФИО1 ежемесячного денежного пособия. В декабре 2023 года, но не позднее 24.12.2023, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, о том, что согласно действующего законодательства Российской Федерации назначение ежемесячного пособия является заявительным и реализуется гражданам, имеющим детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания; право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>-<адрес>, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе; для получения ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган Социального фонда России лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала Госуслуг, либо через личный кабинет гражданина на сайте Социального фонда России, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App, в ходе переписки, распределили между собой роли и договорились, о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение от ФИО1 в сумме 50000 рублей должно будет осуществлять общее руководство преступными действиями группы, должно будет фиктивно зарегистрировать ФИО1 по месту пребывания на территории Ханты-<адрес>-<адрес>, <адрес>, с целью незаконного получения последней денежных средств из федерального бюджета, а также обратиться от имени ФИО1 посредством подачи электронного заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (далее по тексту – ЕГПУ) в ОСФР по <адрес>, при этом указать в вышеуказанном заявлении заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно фактического места пребывания, тем самым путем обмана ввести в заблуждение сотрудников ОСФР по <адрес> с целью получения ФИО1 вышеуказанных выплат. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в соответствии с преступным планом перевела лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 50000 рублей и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями What’s App отправила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о регистрации по месту жительства на территории <адрес>, а также копии свидетельств о рождении на троих несовершеннолетних детей – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя единый преступный план ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через ЕГПУ, в электронной форме направило через личный кабинет ЕГПУ заявление о регистрации по месту пребывания в отдел по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних Дел России по <адрес>, на основании которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была фиктивно зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>-<адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно знали, что фактически ни ФИО1, ни ее несовершеннолетние дети ФИО15 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пребывают (проживают) и не будут пребывать (проживать) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту временного пребывания, по адресу: <адрес> соответственно ФИО1 не имеет право на получение пособий в соответствие с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес>-<адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>-<адрес> на 2023 год», постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> - <адрес> на 2024 год». ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, с целью незаконного получения ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, действуя в интересах ФИО1, через Федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) заполнила от имени ФИО1 и направила в ОСФР по <адрес> заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, для получения ежемесячных выплат ФИО1 на троих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес>-<адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес>-<адрес> на 2023 год», постановлением Правительства <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> - <адрес> на 2024 год», в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о регистрации по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> тем самым обманула должностных лиц ОСФР по <адрес> относительно места пребывания ФИО1 и ее детей по указанному адресу. В последствии, сотрудниками ОСФР по <адрес>, введенными в заблуждение ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не имеющими оснований не доверять сведениям, содержащимся в поданном ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка установленного Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> - <адрес> на 2024 год» на каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленного ДД.ММ.ГГГГ лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от имени ФИО1 заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, содержащего ложные и недостоверные сведения о факте регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> должностные лица ОСФР по <адрес>, не осведомленные о ложности этих сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» перечислили ФИО1 денежную сумму в размере 739269 рублей 00 копеек, которая последней не полагалась в соответствии с законодательством РФ в случае предоставления достоверных сведений о месте фактическом проживании по адресу: <адрес> В свою очередь ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес> действуя умышленно, используя в качестве мотива своих противоправных действий корыстные побуждения, умалчивая относительно фактического проживания по указанному адресу, влекущего прекращение получение пособий на своих трех несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила от ОСФР по <адрес> пособия в общей сумме 739269 рублей 00 копеек, установленные Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», которые обратила в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению, причинив собственнику ОСФР по <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму, которая в соответствие с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, предоставив чек о возмещении ущерба на сумму 15000 рублей, и от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказалась. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ понятна, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, в совершенном деянии раскаялась. Так, она проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сын ФИО5 учится в МОУ СОШ № <адрес>, в 3 классе. Двое сыновей ФИО13 и ФИО12 посещают МДОУ ДС № «<данные изъяты>» <адрес>. С мужем они официально не зарегистрированы, фамилию не меняла. Примерно в начале декабря 2023 года в мобильном приложении «Ватсап» у нее был сохранен абонентский номер неизвестной ей девушки, которая периодически делала конкурсы на получение подарков. У нее в статусе она увидела ссылку на группу, которая называлась «Детские пособия», перейдя по которой вступила в данную группу. Она увидела смс сообщение от администратора данной группы, который писал, что есть возможность получать повышенные ежемесячные социальные выплаты на детей, но при этом нужно было иметь временную регистрацию в регионах, где выплачивают повышенные ежемесячные социальные выплаты на детей, а именно в <адрес>. Так как она является многодетной мамой и не трудоустроена, данное предложение ее заинтересовало, после чего она в мобильном приложении «Ватсап» стала переписываться с администратором данной группы, мобильный телефон, с которого вела переписку, она потеряла. В личной переписке администратор сообщили ей, что данная услуга будет стоить 50000 рублей, после чего, она должна была отправить администратору фотографии своих документов и своих детей, при этом администратор пояснила, что всем оформлением займется она самостоятельно после оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут она со своего мобильного телефона марки «Samsung» модели «А22» в корпусе белого цвета, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в размере 50000 рублей на банковскую карту, которую ей ранее прислал администратор вышеуказанной группы, перевод был осуществлен на имя получателя Кизтаман ФИО27, после чего в приложении «Ватсап» она написала администратору о том, что перевела денежные средства. В этот же день администратор написала ей о том, что необходимо прислать ей фотографии своих документов и документов детей, после чего она отправила документы, которые просил администратор, а также свой логин и пароль от своих «Госуслуг», чтобы администратор подала документы на временную регистрацию, на получение повышенных ежемесячных социальных выплат на детей, спустя время администратор ей прислала скриншот о том, что она подала заявление на её имя, которое одобрили. При этом в переписке администратор ей написала, что временную регистрацию она сделала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кто является владельцем данной квартиры, ей не известно. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были назначены социальные выплаты в размере 20467 рублей на каждого ребенка, с учетом индексации от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия составил 21286 рублей на каждого ребенка, при этом она все время находилась по адресу своего проживания, в <адрес>-<адрес> она никогда не выезжала и не собиралась. После одобрения получения повышенных социальных выплат на детей из ХМАО <адрес> она с администратором группы «Пособие на детей» никак не контактировала и не общалась. О том, что она сделала временную регистрацию по адресу: <адрес>-<адрес>, и получала повышенные ежемесячные пособия на каждого ребенка, её супруг ФИО2 №1 не знал, узнал об этом только через несколько месяцев. Также у нее в пользовании на протяжении 8 лет имеется оформленный на сестру мужа ФИО28 Барият абонентский №, которым она постоянно пользуется, в том числе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где бы она не находилась вышеуказанный абонентский номер всегда с ней. За весь период получения повышенных социальных выплат на своих троих детей получила денежные средства в размере 739269 рублей (<данные изъяты>). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 поддержала. Показания подсудимой подтверждаются явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указала обстоятельства совершенного преступления (<данные изъяты>). Несмотря на полное признание вины в инкриминируемом деянии, виновность ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенных в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО23, данных на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> для получения ежемесячного пособия на детей, предоставила фиктивные данные о проживании в <адрес>. Ей была назначена выплата в размере 100 % величины прожиточного минимума, установленного для детей, проживающих в <адрес> – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20467 рублей, в связи с индексацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21286 рублей, на каждого ребенка. Заявлений от ФИО1 о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий или прекращение выплаты, не поступало. Материальный ущерб составил 739269 рублей (<данные изъяты>). По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей данных на предварительном следствии: согласно показаниям свидетеля ФИО2 №4, с ДД.ММ.ГГГГ года она является директором МОУ СОШ № <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропускал учебные занятия в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - заявление (по семейным обстоятельствам); ДД.ММ.ГГГГ- заявление (по семейным обстоятельствам); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заявление (семейный праздник в Дагестане); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заявление (встреча брата с СВО и похороны родственника в Дагестане); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- заявление; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что может посещать школу с ДД.ММ.ГГГГ. Классным руководителем обучающегося являлась ФИО2 №2, от матери ФИО1 в МОУ СОШ № заявления о выбытии из школы и поступлении в другое образовательное учреждение не поступало до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ФИО15 А.М. проходит обучение в <адрес> (<данные изъяты>); согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2, с ДД.ММ.ГГГГ года она является заместителем директора МОУ СОШ № <адрес> и классным руководителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропускал учебные занятия в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ – заявление (по семейным обстоятельствам); ДД.ММ.ГГГГ - заявление (по семейным обстоятельствам); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заявление (семейный праздник в Дагестане); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ заявление (встреча брата с СВО и похороны родственника в Дагестане); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- заявление; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что может посещать школу с ДД.ММ.ГГГГ. От матери обучаещегося - ФИО1 в МОУ СОШ № заявления о выбытии из школы и поступлении в другое образовательное учреждение не поступало до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ФИО15 А.М. проходит обучение в <адрес> (<данные изъяты>); согласно показаниям свидетеля ФИО2 №6 с ДД.ММ.ГГГГ года он является директором МДОУ ДС № «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен в МДОУ ДС № «<данные изъяты>» приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, является воспитанником средней группы, не посещал учреждение без уважительной причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в детский сад был приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, является воспитанником старшей группы, не посещал учреждение без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От матери ФИО1 в учреждение заявления о выбытии и поступлении в другое учреждение не поступало (<данные изъяты>); согласно показаниям свидетеля ФИО2 №5 примерно на протяжении 10-ти лет с ним по соседству проживает ФИО1, у которой имеется трое детей. Семью К-вых может охарактеризовать только с положительной стороны. На сколько ему известно, старший сын ФИО1 посещает МОУ СОШ № <адрес>, средний и младший ходят в МДОУ ДС № «<данные изъяты>». Периодически К-вы уезжают в <данные изъяты> согласно показаниям свидетеля ФИО2 №3 с ДД.ММ.ГГГГ года в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ проживает племянница его супруги по имени ФИО33, полные анкетные данные которой он не помнит. ФИО1 ему лично не знакома. Примерно 1,5-2 года назад к ним обратились знакомые с просьбой оформить ФИО1 временную прописку в указанной квартире. У него в личном кабинете пришло уведомление о предоставлении временной регистрации ФИО1, данное уведомление он одобрил. Свою просьбу ФИО1 аргументировала тем, что ей необходима прописка для трудоустройства на территории <адрес>. На территории <адрес> он лично с ФИО1 не встречался. Денежного вознаграждения за временную регистрацию он не получал. Связь с ФИО1 не поддерживает и никогда не поддерживал (<данные изъяты>); согласно показаниям свидетеля ФИО2 №1 его супруга ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года в мобильном приложении «Ватсап» вступила в группу «Детские пособия», где продолжала общение с администратором группы, однако он не знал об этом, как ему не было известно и о том, что его супруга переводила денежные средства в сумме 50000 рублей за фиктивную регистрацию по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для получения повышенных ежемесячных социальных выплат (<данные изъяты>). Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства: протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «Tecno», паспорт гражданина РФ ФИО1 серии № №, свидетельство о рождении ФИО6 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО3 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении ФИО5 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на 5 листах, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на 1 листе, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копия решения об изменении назначения (предоставлении) мер социальной поддержки на 1 листе, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копия регистрационного досье на 1 листе, предоставленная ОСФР по <адрес>; копия истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 на 2 листах, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копия истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 на 2 листах, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копия истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 на 1 листе, предоставленная ОСФР по <адрес>.; СД-диск ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по расчетным счетам ФИО1 (том 1 л.д. 159-179, 180-181); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выданы: мобильный телефон марки «Tecno», паспорт гражданина РФ ФИО1 серии № №, свидетельство о рождении ФИО6 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО3 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении ФИО5 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); протокол проверки показаний на месте от 14.12.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1, в присутствии защитника Мелихова А.Н., воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления (том 2 л.д. 144-149); ответ из Управления образования администрации Буденновского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в 1 класс МОУ СОШ № <адрес> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Выбыл в ГКОУ РД «Курминская СШИ», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником средней группы МДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес>. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником средней группы МДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес> (<данные изъяты>); сведения о правообладателях объекта недвижимости, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе ЕГРН, согласно которым правообладателем жилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные получены из ФГИС ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которомупроведен осмотр квартиры ФИО2 №3, расположенной по адресу: <данные изъяты> постановление Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес>-<адрес> на 2024 год», согласно которому величина прожиточного минимума в <адрес>-<адрес> на 2024 год в расчете на душу населения – 20435 рублей, для трудоспособного населения – 22274 рубль, для пенсионеров – 17629 рубля, для детей 20467 (<данные изъяты>); постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», согласно которого величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год в расчете на душу населения – 13908 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 15160 рубля, для пенсионеров – 11961 рублей, для детей 13491 рублей (<данные изъяты>); постановление Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес>-<адрес> на 2025 год», согласно которому величина прожиточного минимума в <адрес>-<адрес> на 2025 год в расчете для детей 21286 рублей (<данные изъяты>); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которомупроведен осмотр дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>); Анализируя показания подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей ФИО2 №4, ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №1, ФИО2 №3, оглашенных в судебном заседании, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, и у суда нет оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают, либо выгораживают подсудимую. Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора. Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Размер причиненного ущерба установлен, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, подтверждается имеющейся в уголовном деле информацией, в том числе из фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>. С учетом установленных судом фактических обстоятельств, квалифицирующие признаки, такие как группа лиц по предварительному сговору и в крупном размере, нашли свое подтверждение. Судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), не работает, в браке не состоит, сожительствует с ФИО2 №1, имеет на иждивении троих малолетних детей, относится к категории многодетная семья (<данные изъяты>), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>). В судебном заседании не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение ее психическое либо физическое здоровье, в связи с чем, суд не находит оснований к применению принудительных мер медицинского характера. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба. Иных обстоятельств, которые могли быть расценены в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, наличие комплекса смягчающих обстоятельств, личность подсудимой ФИО1 и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ей наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания – исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ, в связи с чем, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений. Учитывая личность подсудимой ФИО1, имеющей на иждивении троих малолетних детей, обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, намерений, роль подсудимой в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> разрешается судом на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ в размере 739269 рублей, подтвержденном материалами уголовного дела и частичным возмещением подсудимой в сумме 15000 рублей, удовлетворяется частично, в связи с чем, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ущерб в сумме 724269 рублей. В этой связи, подлежат сохранению меры обеспечения иска, принятые в ходе предварительного следствия на основании постановления Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО1 - банковские счета в ПАО «Сбербанк»: №№, 40№, 40№, в пределах причиненного инкриминируемым преступлением имущественного вреда в сумме 739269 рублей (<данные изъяты>). Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; на основании статьи 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни; возложить контроль за поведением условно осужденной на Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>; меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причиненного материального ущерба в размере 739269 (семьсот тридцать девять тысяч двести шестьдесят девять) рублей, удовлетворить частично; взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причиненный материальный ущерб в размере 724269 (семьсот двадцать четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей, в остальной части, отказать; арест, наложенный на имущество ФИО1 - банковские счета в ПАО «Сбербанк»: №№, 40№, 40№, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска; вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Tecno», паспорт гражданина РФ ФИО1 серии № №, свидетельство о рождении ФИО6 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО3 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о рождении ФИО5 серии №-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. – возвращенные законному владельцу ФИО1, оставить ей по принадлежности; копию заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на 5 листах, копию решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на 1 листе, предоставленная ОСФР по <адрес>.; копию решения об изменении назначения (предоставлении) мер социальной поддержки на 1 листе, регистрационное досье на 1 листе, копию истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 на 2 листах, на ФИО7 на 2 листах, на ФИО3 на 1 листе, СД-диск ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по расчетным счетам ФИО1 - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд <адрес> в течение 15 суток. Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Судья-<данные изъяты> В.А. Шишкин Подлинник приговора подшит в уголовном деле №, находящемся в Буденновском городском суде <адрес>. Судьи дела:Шишкин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |